في 27 تشرين الأول (أكتوبر)، أي بعد ثلاثة أسابيع من الهجوم المضاد الإسرائيلي العقابي على غزة، أخبر كبار مسؤولي بايدن سراً مجموعة صغيرة متجمعة في البيت الأبيض بما لن يقولوه علناً: كانت إسرائيل تقصف المباني بانتظام دون معلومات استخباراتية قوية تفيد بأنها أهداف عسكرية مشروعة. وناقشت المجموعة – كبار مسؤولي السياسة الخارجية من إدارة بايدن والإدارة السابقة – أيضًا الافتقار الواضح لخطة إسرائيلية لهزيمة حماس على الرغم من الحث الأمريكي المتكرر، وفقًا لثلاثة أشخاص مطلعين على الاجتماع، تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم للمناقشة. تبادل خاص. وقال أحد المطلعين على الاجتماع: "لم يكن لدينا أبداً إحساس واضح بأن لدى الإسرائيليين هدفاً عسكرياً محدداً وقابلاً للتحقيق". "منذ البداية، كان هناك شعور بأننا لا نعرف كيف سيفعل الإسرائيليون ما قالوا إنهم سيفعلونه". ومع ذلك، علنًا، كانت إدارة بايدن تقدم لإسرائيل دعمًا غير مقيد في أعقاب هجمات 7 أكتوبر، عندما قتل مسلحو حماس 1200 شخص واحتجزوا حوالي 250 آخرين كرهائن. وفي نفس يوم الاجتماع الخاص، قال المتحدث باسم البيت الأبيض جون كيربي للصحفيين إن الولايات المتحدة لا تفرض أي "خطوط حمراء" على الحملة العسكرية الإسرائيلية. ارتكزت استراتيجية بايدن منذ البداية على مقايضة مركزية: أنه إذا أظهر لإسرائيل دعمًا لا لبس فيه، بل وحتى متحديًا، في وقت مبكر، فيمكنه في النهاية التأثير على سلوكها في الحرب. ويعترف بعض مسؤولي الإدارة الآن بأن الاستراتيجية تتجه نحو الفشل، وفي محادثات خاصة، أعربوا عن إحباطهم الشديد وعدم اليقين بشأن الكيفية التي ستنتهي بها الحرب. يوم الاثنين، بدا أن إحباط بايدن قد وصل إلى ذروته، حيث أخبر نتنياهو في مكالمة هاتفية أنه سيكون كارثيا بالنسبة لإسرائيل أن تتقدم إلى رفح وطالب إسرائيل بإرسال فريق إلى واشنطن للتشاور بشأن استراتيجية أفضل، كما قال مستشار الأمن القومي جيك سوليفان. وقال للصحفيين.
@ISIDEWITH3 موس3MO
ما مدى أهمية أن يكون لدى الحكومة خطة واضحة في حالات الصراع، خاصة عندما تتضمن دعم تصرفات دولة أخرى؟
@ISIDEWITH3 موس3MO
ما هي المشاعر التي تنتابك عندما تسمع أن القادة قد يشككون في سياساتهم أو استراتيجياتهم بشكل خاص؟
