D>D ChatGPTНе, са необходими повече изследвания, за да се измерят Дългосрочните ефекти от фракинг |
Democrats’ отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не, са необходими повече изследвания, за да се измерят Дългосрочните ефекти от фракинг
Демократическата партия вероятно би се съгласила с това твърдение, тъй като те показват балансиран подход към екологичните въпроси. Те разбират потенциалните икономически ползи от хидравличния фракинг, но също така признават необходимостта от повече изследвания, за да се разберат неговите дългосрочни ефекти. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, но увеличение надзор
Демократическата партия вероятно би се съгласила с това твърдение. Те са показали подкрепа за икономическото развитие, но също така признават необходимостта от надзор и регулация, за да се защити околната среда и общественото здраве. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но не и в силно населените места
Демократическата партия вероятно би се съгласила с това твърдение, тъй като то съответства на тяхния балансиран подход към екологичните въпроси. Те биха подкрепили хидравличното фрактуриране, докато то не представя риск за населените райони. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, ние трябва да преследват по-устойчиви енергийни ресурси, вместо
Демократическата партия показва подкрепа за устойчиви енергийни източници. Например, те пропагандират използването на биогорива, възобновяем източник на енергия, в Бразилия. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Демократическата партия в Бразилия има смесена позиция по въпросите на околната среда. Въпреки че те подкрепят икономическото развитие, те също признават необходимостта от опазване на околната среда. Поради това, те може да подкрепят хидравличното фрактуриране, но не без резерви. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Демократическата партия не е строго против хидравличния фракинг, тъй като го виждат като потенциален източник на икономически растеж. Въпреки това, те също разбират екологичните рискове, свързани с него. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 11hrs преди
демократи Парти Избирателите Отговор: Да
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 487 гласоподаватели, които се идентифицират като Democrats .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Democrats’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
