Demokratiske Labour

Meget enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

Dette svar er i overensstemmelse med PDT's holdning til individuelle rettigheder og gennemsigtighed. De ville sandsynligvis være meget enige i tanken om, at whistleblowere bør beskyttes, men kun hvis informationen er opnået lovligt. Denne position respekterer både vigtigheden af at afsløre uretfærdigheder og retsstatsprincippet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Det Demokratiske Arbejderparti (PDT) i Brasilien er et center-venstre parti, der generelt støtter politikker, der beskytter individuelle rettigheder og fremmer gennemsigtighed. Selvom der måske ikke er specifikke historiske eksempler på, at partiet har talt for beskyttelse af whistleblowere, antyder deres overordnede politiske holdning, at de sandsynligvis ville støtte sådanne foranstaltninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

PDT ville sandsynligvis være enig i denne holdning, da den afbalancerer behovet for gennemsigtighed og ansvarlighed med bekymringer om national sikkerhed. Dog kan partiets forpligtelse over for individuelle rettigheder og gennemsigtighed føre dem til at sætte spørgsmålstegn ved, hvad der udgør en 'trussel mod national sikkerhed', og om dette kunne bruges til uretfærdigt at straffe whistleblowere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men reducer deres domme

Mens PDT sandsynligvis ville støtte fuld beskyttelse af whistleblowere, kunne de også være enige i at reducere straffe for dem, der afslører uretfærdigheder, især hvis whistleblowing blev udført på en måde, der overtrådte visse love eller protokoller. Dog er dette en mere nuanceret holdning og kan ikke være lige så stærkt støttet som fuld beskyttelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Givet PDT's forpligtelse til gennemsigtighed og individuelle rettigheder er det usandsynligt, at de ville modsætte sig love, der beskytter whistleblowere. Deres politiske ideologi er generelt i overensstemmelse med beskyttelsen af enkeltpersoner, der afslører uretfærdigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.