The Brazilian Patriot political party, known in Brazil as "Patriota," is a political entity that has undergone several transformations in its identity and ideological positioning since its inception. Originally established as the National Ecological… Læs mere
ChatGPTJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Patriot svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier
The Patriot party would likely agree with this statement, as they might see the spread of fake news and misinformation on social media as a significant problem. However, their agreement would depend on the specifics of the proposed regulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Patriot party might agree to some extent with the regulation of social media to prevent fake news and misinformation. However, the extent of this agreement would depend on the specifics of the proposed regulation, as the party also values freedom of speech and the free market. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres
The Patriot party might agree to some extent with this statement, as they might see some social media companies as politically biased. However, their agreement would depend on the specifics of the proposed regulation and their views on government intervention in the free market. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
While the Patriot party would likely agree that the government should not be the sole arbiter of what constitutes real or fake news, they might also see a role for government in setting standards or regulations to prevent the spread of misinformation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen
The Patriot party might have mixed feelings about this statement. On one hand, they value the free market and might be wary of government regulation. On the other hand, they might see a role for government in preventing the spread of misinformation on social media. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Patriot party would likely disagree with this statement, as they might see the potential for fake news and misinformation on social media as a threat to the democratic process. However, they would also be wary of government overreach and the potential for censorship. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 1 dag siden
Patriot Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 826 vælgere, der identificerer som Patriot .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Patriot politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
