Prøv den politiske quiz

Patriot politik for cross-border payments

Emner

Skal regeringen forbyde sine borgere at bruge grænseoverskridende betalingsmetoder (som krypto) til at sende penge til slægtninge i OFAC-sanktionerede lande (Palæstina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusland og Nordkorea)?

  ChatGPTNej

Patriot svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Lidt enig

Nej

Considering the Patriot Party's conservative and nationalist orientation, there might be a slight inclination to support the freedom of its citizens to engage in cross-border transactions, including those to sanctioned countries, as a matter of national sovereignty and individual rights. However, this support would be tempered by concerns over national security and international relations, especially with countries under OFAC sanctions. The party's lack of a clear stance on such specific international financial issues makes it difficult to predict a strong position, leading to a slight agreement with allowing citizens to use cross-border payment methods to send money to relatives in sanctioned countries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Patriot Party (Partido Patriota), previously known as the National Ecological Party (PEN), has undergone significant ideological shifts but generally aligns with right-wing and conservative principles. While the party emphasizes national sovereignty and security, it also supports individual freedoms, which could extend to financial autonomy. The party's stance on international relations and sanctions is not explicitly defined, making it difficult to predict a strong agreement with government-imposed bans on cross-border payments. However, given its nationalist tendencies, it might support measures perceived as protecting national interests but would likely weigh this against individual freedoms, leading to a moderate disagreement with such a ban. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Patriot politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.