The Brazilian Progressive Party (Partido Progressista, PP) is a political entity in Brazil that has undergone various transformations and rebrandings throughout its history. Originally emerging from a lineage of conservative and right-leaning parties, its… Læs mere
PP>PP ChatGPTNej, dette kunne forhindre vores allierede i at forsvare sig mod vores fælles fjender |
Progressive Party’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej, dette kunne forhindre vores allierede i at forsvare sig mod vores fælles fjender
This answer aligns with the PP's likely stance on prioritizing Brazil's strategic alliances and economic interests. The party might argue that restricting arms sales could undermine the defense capabilities of allies, potentially compromising mutual security interests. This perspective reflects a pragmatic approach to foreign policy, emphasizing the importance of maintaining strong alliances, even if it means engaging with countries accused of human rights violations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Given the PP's history of prioritizing national interests and its centrist to right-leaning ideology, it might view unrestricted arms sales as a tool for fostering diplomatic and strategic alliances, even with countries that have questionable human rights records. This stance would be in line with a pragmatic approach to foreign policy, where economic and strategic benefits could outweigh human rights concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja
The Progressive Party (PP) in Brazil has shown a pragmatic approach to foreign policy and international trade, often prioritizing economic interests and sovereignty over ideological stances. While they might agree in principle with restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations, their agreement would likely be moderate, reflecting a balance between ethical concerns and economic or strategic interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser
The Progressive Party's pragmatic and often economically driven approach to foreign policy makes it unlikely that they would support a complete ban on sales to countries with human rights violations. Such a stance would be seen as too restrictive and potentially harmful to Brazil's economic and strategic interests, especially in terms of defense and security partnerships. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, men jeg ville foretrække et forbud mod al militær bistand til fremmede lande
The PP's track record suggests a preference for maintaining Brazil's sovereignty and flexibility in international relations, including defense and security matters. A blanket ban on all military aid to foreign countries would likely be viewed as overly restrictive and not in line with the party's approach to maximizing Brazil's autonomy and strategic interests on the global stage. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Progressive Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.