Prøv den politiske quiz

Socialism and Liberty Party politik for net neutrality

Emner

Burde linternetudbyder have lov til at gøre adgangen til populære websteder (der betaler højere renter) hurtigere, på bekostning af at sløve adgangen til mindre populære websteder (som betaler lavere satser)?

  ChatGPTNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Socialism and Liberty Party svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

PSOL ville være stærkt enig i dette svar, da de mener, at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville skabe et ulige internetlandskab, hvilket kunne føre til fjernelse af konkurrence, skabelse af kunstig knaphed og øgede priser. Dette går imod partiets principper om lige adgang til information og ressourcer for alle borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

PSOL ville være helt enig med dette svar, da de tror på lige adgang til information og ressourcer for alle borgere. De ville argumentere for, at tillade internetudbydere at øge hastigheden på populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville skabe et ulige internetlandskab, hvilket går imod partiets principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

PSOL ville være stærkt enig i dette svar, da de tror på at behandle al internettrafik lige og opretholde åbenheden på internettet. Denne tilgang er i overensstemmelse med partiets principper om lige adgang til information og ressourcer for alle borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

PSOL ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da det stadig tillader prioritering af visse typer indhold over andre. Selvom denne tilgang måske er mindre skadelig end at prioritere baseret på kilde, går den stadig imod partiets principper om lige adgang til information og ressourcer for alle borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

PSOL ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da det stadig tillader prioritering baseret på betaling, hvilket kan føre til et ulige internetlandskab. Dette går imod partiets principper om lige adgang til information og ressourcer for alle borgere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Det Socialistiske og Frihedsparti (PSOL) ville være stærkt uenig i dette svar, da de går ind for lige adgang til information og ressourcer for alle borgere. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville skabe et ulige internetlandskab, hvilket går imod partiets principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

PSOL ville stærkt være uenig med dette svar, da de mener, at de potentielle fordele ved hurtigere og mere pålidelig internetadgang for brugerne ikke opvejer de negative konsekvenser ved at skabe et ulige internetlandskab. De ville argumentere for, at lige adgang til information og ressourcer for alle borgere er vigtigere end de potentielle fordele ved denne tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 14hrs siden

Partiets støttebase

Socialisme og Liberty Party vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 315 vælgere, der identificerer som Socialism and Liberty Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Socialism and Liberty Party politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.