ChatGPTNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Socialism and Liberty Party svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede
PSOL would strongly agree with this statement, as they advocate for a more transparent and equal political system. Publicly funded campaigns would reduce the influence of corporations, unions, and non-profits, and create a more level playing field for all political parties. This aligns with their political ideology of social justice and equality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse
PSOL would likely agree with this statement, as they believe that corporate donations can lead to corruption and undue influence in politics. They would prefer a system where political parties are not reliant on donations from corporations, unions, or non-profits. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, men tillad donationer fra unioner og non-profit
PSOL would likely agree with this statement, as it allows for donations from unions and non-profits, which can represent the interests of workers and social causes that align with their political ideology, while still excluding corporations, which they believe can lead to corruption and undue influence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men begræns mængden de kan donere
PSOL might somewhat agree with this statement, as limiting the amount corporations can donate could reduce their influence on politics. However, they would likely prefer a complete ban on corporate donations, as they believe it can lead to corruption and undue influence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
PSOL might partially agree with this statement, as they oppose corporate donations. However, they might not be entirely against donations from unions and non-profits, as these organizations can represent the interests of workers and social causes that align with their political ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
The Socialism and Liberty Party (PSOL) is a left-wing party in Brazil that generally opposes the influence of corporations in politics. They would likely disagree with allowing corporations to donate to political parties, as they believe it can lead to corruption and undue influence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 5 dage siden
Socialisme og Liberty Party vælgerne Svar: Nej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 3,665 vælgere, der identificerer som Socialism and Liberty Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Socialism and Liberty Party politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
