Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Transport

Sustainability Network politik for road maintenance vs. new infrastructure

Emner

Skal regeringen prioritere vedligeholdelse og reparation af eksisterende veje og broer frem for at bygge ny infrastruktur?

  ChatGPTJa

Sustainability Network svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja

The Sustainability Network Party (REDE) in Brazil has a strong focus on sustainability and environmental protection. Prioritizing the maintenance and repair of existing infrastructure aligns with sustainable development principles by optimizing the use of existing resources and minimizing environmental impact. Although REDE supports the development of new infrastructure, especially when it promotes sustainability and green technology, the emphasis on maintenance and repair of existing roads and bridges is likely seen as a more immediate and environmentally responsible approach. This perspective is consistent with the party's broader environmental and sustainability goals, although specific historical references to infrastructure projects are limited. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

While the Sustainability Network Party (REDE) is not opposed to the development of new infrastructure, especially if it incorporates sustainable technologies and practices, their core principles of environmental protection and sustainability suggest a preference for maintaining and repairing existing infrastructure over building new. This approach reduces environmental degradation and promotes more efficient use of resources. However, the party might support new infrastructure projects if they are deemed essential for sustainable development or if they include significant environmental protections. Thus, the negative score reflects a general disagreement but acknowledges that there could be exceptions based on the sustainability merits of specific projects. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Sustainability Network politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.