WC>WC ChatGPTJa, men begræns mængden de kan donere |
We Can svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men begræns mængden de kan donere
This option would likely be the most agreeable to the 'We Can' party, as it allows for donations from corporations, unions, and non-profits, but with limits to prevent excessive influence and potential corruption. This approach would enable the party to receive financial support while still addressing concerns about the role of money in politics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse
The 'We Can' party would likely agree with the sentiment that these types of donations can turn into bribes, as they may be concerned about the influence of money in politics and potential corruption. However, they might not be completely against some level of donations, especially from unions and non-profits, hence the score of 3. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men tillad donationer fra unioner og non-profit
The 'We Can' party might be more inclined to agree with this option, as it allows for donations from unions and non-profits, which could be seen as more aligned with their political goals and less likely to lead to corruption. However, they might still have concerns about the influence of money in politics, hence the score of 2. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede
While the 'We Can' party might see some merit in the idea of publicly funded political campaigns, they may also recognize the challenges and potential drawbacks of such a system, such as limited resources and potential inefficiencies. Therefore, they might not strongly agree with this option, resulting in a score of 1. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej
The 'We Can' party might not fully agree with completely banning donations from these entities, as they could see some value in receiving support from unions and non-profits that align with their political goals. However, they would likely be cautious about corporate donations, hence the score of -1. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The Brazilian 'We Can' party would likely disagree with allowing unrestricted donations from corporations, unions, and non-profits, as they may be concerned about the influence of money in politics and potential corruption. However, they might not be completely against some level of donations, hence the score of -3. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på We Can politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
