Deverá haver mais ou menos privatização de serviços hospitalares e de cuidados de saúde?

Deveriam haver mais PPPs (Parcerias Público Privadas) visando uma melhoria do sistema, continuando a ser universal porém, quem tem condições financeiras poderia contribuir com o sistema.

Deveria haver administração com mais controle do governo federal!... Para descobrir os desvios de toda a receita!

Se 80% durante três anos os 3% que falei de arrecadação dos impostos fossem dirigidos por comissão pública de saúde por voluntários residentes da cidade com mais de 50 anos, que residam há mais de 30 anos na cidade escolhessem o hospital e aonde deveria ser investido com o auxílio dos médicos e enfermeiros da cidade.

Mais, porém o governo deve continuar investindo cada vez mais na saúde pública.

Os hospitais deveriam ser qualificados com bons equipamentos, porém alguns gratuitos, mas todos do mesmo nível financeiro.

Dar condições ao povo para que pague seu sistema de saúde

Não Deve Haver Privatização Da Indústria De Saúde, Ela Deve Ser Dominada Quase Que Completamente Pelo Estado.

O governo deve financiar serviço hospitalares e cuidados de saúde gratuitos e de qualidade através de contratos com empresas e indivíduos que prestam esse tipo de serviço.

Privatizações só podem ser feitas se o estado falhar em cumprir seu papel de oferecer o bem-estar social na área da saúde, e privatizar ainda com ressalvas do currículo das empresas e também de sua competência administrativa!

Menos, E Não Deve Haver Privatização Da Indústria Da Saúde, E O Governo Deve Providenciar Mais Financiamento.

Permissão e incentivo para criar mais redes de saúde privadas e manter o SUS para pessoas em baixa renda.

Os serviços de saúde deveriam ser privatizados com assistência do governo para aqueles que provem não ter condições de arcar com as despesas medicas.

Deve haver opções privadas de saúde porém o governo deve financiar as instituições publicas de maneira que elas são igualmente eficientes as privadas

Mais, mas não deve haver monopólios nem a mão do estado afim de subornos e corrupção, mas apenas para eficiência

Menos, pois a saúde é obrigação do governo de cuidar, porém deve ser permitido que a iniciativa privada aja LIVREMENTE nesse assunto.

Deveria ser privatizado sim porém em casos gravissimos ou raros, deveriam ser subsidiados pelo governo para os cidadãos que comprovarem a não possibilidade de arcar com os custos do tratamento.

pode privatizar e o governo mantem quantidades de atendimentos gratuitos e mais em conta a população carente, ou menos favorecia.

Os serviços de saúde devem ser gratuitos, mas podem ser fornecidos por organizações sem fins lucrativos constituídas pelos funcionários e usuários

Menos, o governo deve ampliar os serviços de saúde para que os serviços de saúde privados só atuem como serviços complementares ao Estado.

o problema central não se trata de ter ou não privatização, mas o fato de os investimentos muita das vezes não chegarem no seu destino!

Menos, e os hospitais privados deveriam ser obrigados por lei a prestar apoio aos públicos para suprir a necessidade da população que não pode pagar por um plano de saúde, já que os hospitais particulares recebem incentivos e amparos fiscais do estado.

Redução de impostos, aumento da renda do cidadão que trabalha e a prioridade social de amparar quem tem comorbidades tanto em nível estatal como privado ambos com compromissa em excelência.

Manter como está na questão de privatização, mas na questão do SUS deveríamos fazer a maior reforma já vista e aumentar o investimento fortemente e claro continuar sendo público

Mais, os atendimentos do SUS já são praticamente 60% privados, então deve-se aumentar tendo em vista que o Estado não tem capacidade de prestar um serviço decente a população. Porém o sistema de saúde não deve ser 100% privado, e sim, aumentar a privatização.

Com o sistema estou satisfeito porém devemos investir mais em saúde conforme cada area do país se desenvolve por consequência de um bom governo

Menos e o governo deveria providenciar mais financiamento e não deve haver privatização da indústria da saúde

Mais privatizações, porém mantendo uma quantidade significativa de hospitais públicos, extinguindo o SUS.

Menos, e o governo deveria aumentar o financiamento à instituições intermediárias de caridade. De instituições filantrópicas e religiosas (ex: Santa Casas e Ordens terceiras).

Toda privatização deve ser proibida, pelo contrário devemos estatizar todos os setores estrategicos da economia.

O que deve ser feito é melhorar, nao importa como, um modelo pode nao servir de um estado para outro por eexemplo

Mais. Cabe a iniciativa privada cuidar desta área dentro de um sociedade privada, para aqueles que não podem pagar oferecer gratuitamente como ação filantrópica.

Menos, o governo deveria providenciar mais financiamento e não privatizar nenhuma estatal de saúde, mas permitir iniciativa privada.

Menos, porém que se faça valer o repasse público do dinheiro, e seja utilizado devidamente e exclusivamente para a saúde

Menos, porém deve-se haver mais comprometimento com as verbas destinadas a saúde por parte do Estado, o sistema funcionaria perfeitamente se não houvessem desvios de dinheiro

Deve haver incentivo ao setor privado e motivação para a melhoria do serviço estatal, de maneira igualitária.

Indiferente, o sistema de saúde deveria ser ligado a nação em si, sendo assim mais hospitais universitários e militares que compartilhassem da noção de nação e a causa da saúde dos que a compõe. Podendo ainda ter hospitais privados.

Mais privatizações, porém ela também deve vir acompanhada de uma maior desregulamentação do ambiente de negócio, a fim de melhor a competitividade

Pode-se pensar em parcerias com hospitais filantrópicos. A iniciativa privada tem todo o direito de participar e inclusive ajudar a desafogar um pouco o sistema público de saúde, mas o Estado tem o dever de investir mais em saúde pública.

Deve haver mais privatização, no caso de haver menos impostos cobrados do contribuinte, deixando mais dinheiro na sua mão pra que ele decida a que estabelecimento de saúde recorrer.

Eu acredito no meio termo, poderia ser privatizado pela metade para melhorar a facilidade do atendimento, no entanto a adiministração seria por parte do estado.

Contando que aja um plano de saúde que funcione para ricos e pobres (similar ao sistema SUS) em todos os pontos

Deveria haver mais unidades hospitalares públicas, e com a mesma ou muito próxima qualidade dos serviços privatizados.

Deve se haver um acordo entre os serviços públicos e privados através do plano único de saúde que ajudaria o pobre a acessar o melhor de dois mundos

Mais, porem o governo deve providenciar mais financiamento

Isso é relativo, serviços de saúde privados não devem ser proibidos, porém deve haver um alto investimento em saúde pública, para não haver necessidade de um serviço privado

A mesma quantidade de privatizações, mas, podem aumentar os serviços públicos

Mais, porém sempre mantendo as UBSs gratuitas e com fácil acesso.

Privatização total e inrestrita

que a privatização deveria continuar como é hoje mas com melhores qualidades referente a pessoas mais carentes.

Menos e o governo deveria providenciar mais financiamento para a saúde e a criação de uma lei que obrigasse os políticos e governantes a serem dependentes da saúde pública não podendo usar de meios privados, assim a saúde pública melhoraria pois eles sentiriam na pele oque a população sente.

Eu sou a favor de privatizações, desde que feitas com idoneidade, como em países desenvolvidos, como Inglaterra e Alemanha, por exemplo. Mas, no quesito saúde, sou totalmente contra. Saúde não pode ser mercadoria. E o SUS é o melhor sistema de saúde do mundo. Mesmo com toda a roubalheira deste país, ele foi tão bem feito que é modelo para todo o resto do planeta. Eu amo o SUS e sou a favor de ser 100% público para sempre.

Mais, porém o governo deveria subsidiar os custos médicos de quem não possuí condições de pagar por eles.

Sou a favor das privatizações, porém em questões básicas como saúde sou a favor do investimento público

Menos, e deve haver mais investimentos do governo federal para verbas destinadas ao município na área da saúde.

Deveriam aumentar, entretanto deveriam seder benefícios aos hospitais particulares que sederem parte da sua capacidade para serviço público com qualidade.

Depois De Um Bom Financiamento Do Estado, Deve Haver Privatização De Todas As Indústrias, E A Abolição Do Estado Em Seguida. Somente Hospitais, Sanatórios E Policlínicas Públicas Não Devem Ser Privatizadas.

Deve-se apenas estimular investimentos e reforçamento do sistema de saúde do país, sem a necessidade de aumentar ou diminuir a privatização na saúde.

Mais, mas todas as privatizações deveriam ter um contrato sólido e auditoria do governo para que se cumpram as claúsulas.

o serviço de saúde deveria ser gratuito até certo ponto. A pessoa deveria comprovar que não tem condição e pagar pelo serviço. Assim, ela teria direito ao serviço gratuito de saúde. Dependendo da renda, o valor para utilizar o serviço público seria proporcional.

A questão da privatização em saúde é complexa e deve ser avaliada com base na qualidade e acessibilidade dos serviços, bem como no impacto sobre as desigualdades em saúde.

O sistema de saúde deveria ser público-privado

Deve haver um equilíbrio entre esse delicado setor pois a iniciativa privada normalmente é melhor na qualidade porém custa caro para o povo, já o serviço público é gratuito porém é de péssima qualidade então vejo que deve ter acordos empresarias entre os serviços hospitalares

Menos, mas desregularizar o setor médico privado.

Deve existir mais, no entanto é nescessário mudanças econômicas antes de tentar este passo

Reforma o sistema de saúde

Em alguns sim e em outros não.

Mais, para que se coloque o financiamento público para as áreas realmente necessárias para a população como em exames de maior complexidade, cirurgias de médio e alto risco como também maior disponibilidade com médicos especialistas

participação publico privada

Mais, porém o sistema privado deve atender uma cota mínima vinda do SUS.

Mais privatização e, ao mesmo tempo, Mais financiamento público. Governo pagar ao hospital privado um total por pessoa.

Deve haver financiamento do Estado e ampliação do SUS

Privatizar os cuidados e compra de materiais porém continuar atendendo pelo SUS

Sem privatização, porém com maior controle do uso da verba - transparência dos gastos e sem lavagem de dinheiro

Menos,e o governo deveria reformá-los em todos os sentidos

Sem posicionamento definido.

Deveria haver mais a partipação da iniciativa privada no sistema de saúde, porém com uma fiscalização rigorosa.

Mais privatização, mas não dê todos os postos na área de saude

Mais privatização e subsídios

Aumentar o modelo de PPPs

Com os impostos os recursos públicos já são naturalmente pagos

Sem pobres nos hospitais

Deveria ter um sistema de saúde parecido com o australiano

Mais, e o governo deve pagar para quem não tem condições

Mais, porém o estado deve financiar planos de saúde para seus cidadãos.

A privatização do sistema de saúde é algo delicado. Apesar de um investimento de parcelas desta área ser necessário, o Estado não consegue desequilibrar a balança econômica do jeito que está, em 2022, então esse investimento só traria benefícios a curto prazo pelo fato da população pagar através de tributos. Mas olhando de forma longínqua, depender da inflação para saber se pagaremos mais ou menos é algo muito perigoso.
Por não ter conhecimento suficiente sobre finaças e o mundo dos investimentos, não tenho como opnar sobre.

A privatização oode continuar mas sem extinguir o público que deve ser ofertado de maneira mais eficiente e estar ao alcance de todos.

Deveria haver parcerias publico/privadas.

Mais,e deve ser dever das empresas pagarem para que seus proletários tenham direito a esse serviço privado

O estado deve garantir saúde de qualidade expandindo a rede. O mercado privado pode contar com PPPs

Deve haver mais investimento no sistema existente, com mais equipamentos e programa de capacitação dos profissionais.

Não consigo ter uma opinião única para o assunto.

O gasto com o Sus nem sempre é efetivo, de novo, a reforma e melhora do controle de gastos seriam uma solução, porém o Brasil não tem o foco ou boa vontade, então se a privatização melhorar a qualidade, bom. Mas acompanhado disso deveria vir o barateamento e o maior acesso a tais serviços

Mais importante do que ser publico ou privado, é ser bem fiscalizado, para que funcione Melhor e diminua os gastos

Mais, porém com ajuda do governo aos mais pobres.

Mais, porém com uma regulação mais forte e protegendo o consumidor

Sim, desde que o serviço continuasse gratuito a população.

Privado com atendimento gratuito para quem não tem plano de saúde e não tem uma renda mínima prevista em lei.

Sim, mas com a maior parte do subsídio vindo do governo.

Deve haver um aumento na privatização e o aumento de serviços públicos fornecidos pelo Estado e assim mantendo um equilíbrio entre as partes e sendo usado o serviço que lê mais interesse