Experimente o quiz político
+

Filtrar por tipo

Reduza quais tipos de respostas você gostaria de ver.

Filtrar por autor

Reduza a conversa para estes participantes:

100 respostas

 @9F9QS7Srespondidas…1 ano1Y

A energia nuclear tem potenciais benefícios como uma fonte de energia de baixa emissão de carbono, mas também apresenta riscos significativos, como acidentes e a gestão de resíduos radioativos.

 @8W9QV5Yrespondidas…3 anos3Y

Sim, temporariamente enquanto aumentamos o investimento em alternativas renováveis mais limpas e contendo forte regulação e fiscalização no que refere-se as regras e procedimentos de segurança.

 @9XDFXZQrespondidas…3 semanas3W

Sim para que tenha um maior desenvolvimento econômico, mas desde que não impacte fortemente no meio ambiente.

 @9SM9M6Vrespondidas…3mos3MO

Sim, Mas somente em locais distantes da população, mas e melhor não depender muito da energia nuclear e procurar outras alternativas de energia

Sim, mas em poucas quantidades, apenas para variarmos a nossa matriz energética para não ficarmos dependentes de um só tipo de energia.

 @9P8LZBSrespondidas…5mos5MO

Creio que existem meios de conseguir energia sustentável no Brasil ainda melhores. O Brasil deveria investir em energia solar. Temos sol o ano inteiro. Seria algo mais seguro de se manusear.

 @9NFLW6Jrespondidas…6mos6MO

Sim, até para iniciativa privada, porém deve haver uma forte regulação do governo por questões de segurança.

 @9N8R8R6respondidas…6mos6MO

Sim, mas deve se ficar atento a possibilidade de tecnologias nucleares mais seguras de reatores de quarta geração, bem como possibilidades de melhor gerenciamento de energias alternativas e possibilidade de hidrogênio verde.

 @9LG7483respondidas…8mos8MO

Sim, mas aumentamos o investimento em alternativas renováveis mais limpas e nacionalizar as indústrias

 @9L3WTR9respondidas…8mos8MO

Possue sua utilidade, ainda assim é preferível que os recursos sejam direcionados para a criação de alternativas ecológicas,

 @9KRMJWQrespondidas…9mos9MO

Investir em energia nuclear não é algo para se decidir dessa maneira. Há de se pensar na segurança do país e como os países ao redor se sentiriam ameaçados. Apoio mais o investimento a energia nuclear desde que seja descutido junto ao mercosul.

 @9JP3ZLRPartido Democrático Trabalhistarespondidas…10mos10MO

Sim, No qual que não haja nenhum tipo de despeja tóxica e que seja investido mais em alternativas ecológicas. Seria bom usar a energia nuclear como uma parte da energia total do Brasil.

 @9HM3TYTrespondidas…12mos12MO

Sim, nacionalizar a energia, porém deixar ter iniciativa privada, e ter em posse energia nuclear própria, mas, ao mesmo tempo, obter alternativas de energias potentes, principalmente renováveis.

 @9DZPTM7respondidas…1 ano1Y

 @8NK4GZ3respondidas…4 anos4Y

É uma alternativa, porém bem perigosa, então se possível deve ser evitada. Porém o central é pra quem servirá a energia? Que deve ser pros trabalhadores

 @98K9VVXrespondidas…2 anos2Y

Todos os governos mundiais deveriam incentivar e adotar como política a prática sustentável. Energias como solar, eólica, dentre outras deveriam ser adotadas.

 @96QFLLJrespondidas…2 anos2Y

 @96F72TTrespondidas…2 anos2Y

 @95MJSPRrespondidas…2 anos2Y

Não, deveríamos investir em fontes de energia de menor impacto ambiental como energia fotovoltaica.

 @95K935Qcomentado…2 anos2Y

Sim, mas com financiamento público

Sim, a política de energia nuclear deve ser permitida para qualquer natureza, seja fins pacíficos ou militares

 @95GNF4Mrespondidas…2 anos2Y

Sim, mas com ênfase MUITO MAIOR em energias limpas e mais ecológicas, inclusive entrando em consórcios para o desenvolvimento da fusão nuclear.

 @95BKRBMrespondidas…2 anos2Y

 @9495KY3respondidas…2 anos2Y

Sim. Controlada pelo governo, mas com investimento para a diversidade da matriz e exclusão do uso de geração fóssil.

 @8ZTCYTPrespondidas…3 anos3Y

 @8Z7VTZYrespondidas…3 anos3Y

A favor mas em pequena quantidade, porque assim teremos domínio de uma tecnologia que pode ser útil em caso de guerras

Sim, dentre os muitos prós de se utilizar a energia nuclear, há o risco mínimo de acidente. Mínimo que, contudo, causa problemas devastadores. Ocorre que, a geração de energia nuclear utilizando o elemento Tório praticamente elimina esse risco.

 @8XWD5R8Patriotarespondidas…3 anos3Y

Não, deveríamos utilizar energia solar. Pois é menos prejudicial ao meio ambiente, e possui maior custo benefício.

É importante porém não é a nossa maior prioridade, temos um povo comendo ossos enquanto produtores brasileiros de carne enchem os bolsos vendendo carne pro estrangeiro, temos questões mais importantes para resolver agora.

 @8TCTWBRrespondidas…3 anos3Y

Não, mas na situação dele deve explorar energia para preservar a soberania nacional. Mas também deve procurar manter a energia mais limpa possível.

 @8RTCHG2respondidas…4 anos4Y

Não, devido aos acidentes que aconteceram em chernobyl, e também porque essa energia possui um nível de instabilidade muito alto!

 @8R4NZSPrespondidas…4 anos4Y

Sim, desde que não haja subsídio público e que não cause danos para aqueles que estão próximos das usinas.

 @8PNFX6RPartido Social Liberalrespondidas…4 anos4Y

Sim, em menor quantidade e com um projeto comprovadamente seguro, tendo também procedimentos eficientes em caso de acidentes.

 @8P8WGG3respondidas…4 anos4Y

 @8P8LYW5Partido Social Cristãorespondidas…4 anos4Y

Sim, desde que não haja subsídio público. E que seja dado preferência a fontes de energia mais ecológicas.

 @8NRWHKFPartido Socialismo e Liberdaderespondidas…4 anos4Y

Somente depois de uma vasta pesquisa na área, e de se encontrar meios totalmente seguros para os seres vivos, e o meio ambiente, de se utilizar

 @8KLP9TTPatriotarespondidas…4 anos4Y

Sim...estatizando-a, pois é um material sensível estrategicamente importante e perigoso caso caia em mãos erradas.

Sim, mas com total segurança e infraestrutura adequada, aliada a outras alternativas mais ecológicas, tais como a energia eólica e solar.

 @8HFW2G4respondidas…4 anos4Y

Sim, desde que exista infraestrutura adequada para que esse tipo de energia seja produzido com segurança

 @8CTJ7DGrespondidas…4 anos4Y

Não. Apesar de ser voltada para fins pacíficos no Brasil, há o problema de resíduos radioativos. Temos outras fontes de energia, como eólica e solar, por exemplo.

 @9CRSSKFrespondidas…1 ano1Y

Sim, em partes. Caso haja uma vigilância severa a este tipo de energia e garantia de que não haverá acidentes nucleares, é viável aceitar

 @9B4T2F3respondidas…2 anos2Y

 @98RR6LDrespondidas…2 anos2Y

Sim, mas com os devidos cuidados, nacionalização de indústrias neste setor e temporariamente enquanto se aumenta o investimento em outras fontes.

 @988R3ZGrespondidas…2 anos2Y

 @988P9CTrespondidas…2 anos2Y

Sim,mas deveríamos investir em outras alternativas mais ecológicas, tais como a energia eólica,hidroelétrica,geotérmica e de tório/com todas essas energias nossa nação se tornaria mais forte e equilibrada

 @96V4QXRrespondidas…2 anos2Y

 @96S6D2GPartido Social Liberalrespondidas…2 anos2Y

Não devia ser utilizada no Brasil, não tem necessidade de energia nuclear no país por termos inúmeros recursos que possibilitam usar outros tipos de energia

Demographics

Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão

Carregamento de dados...