Experimente o quiz político

3 Respostas

 @9HXS88Srespondidas…3mos3MO

Apoio a ideia do "imposto de renda negativo" como política assistencialista, no padrão do Bolsa Família.

 @9HSC34N respondidas…3mos3MO

O Alasca tem uma população menor e situação boa com o Petróleo, não apoio um sistema igual mas sim um incentivo para a Educação e preparação de profissionais para Todos terem chance.

 @9HPDZN2progressistas respondidas…3mos3MO

Sim, mas apenas para pessoas mais pobres e apenas enquanto o desemprego, baixos salários e empregos informais ainda forem um problema

Não, um sistema UBI irá reduzir a produtividade, aumentara a inflação e vai incentivar as pessoas a trabalhar menos, mantenham os programas sociais básicos.

 @98VVJLPrespondidas…1 ano1Y

Sim , a concentração de renda no Brasil é muito alta e um programa de rendimento mínimo poderia ajudar no crescimento econômico .

 @98BBC4KRede Sustentabilidaderespondidas…1 ano1Y

É necessário, porém, em paralelo a isso, um programa que garanta o pleno emprego segurado pelas leis trabalhistas e/ou um programa de qualificação profissionalizante/técnica que tornem as pessoas que recebem esses benefícios atrativas ao mercado de trabalhado, ganhando assim, independência financeira e por conseguinte saiam do benefício.

 @97TKT5Brespondidas…1 ano1Y

Sim, toda a gente deveria receber rendimento básico até se estabilizar, e assim se emancipa do programa, para que assim o rendimento seja destinado a outra usuário

 @97QW5RBrespondidas…1 ano1Y

Sim, mas apenas para pessoas que realmente necessitam. Pessoas que possuem condição não podem receber.

 @974FR9DPartido Verderespondidas…1 ano1Y

A favor, desde que as pessoas que recebam tenham atendam um pré-requisito que comprove a necessidade do benefício.

 @96MLBF8respondidas…1 ano1Y

Pode sim, porém com uma fiscalização maior para as pessoas que realmente necessitam.

 @964687Wrespondidas…1 ano1Y

Rendimento temporário e condicionado. Assistencialismo sem comprometimento do assistido, gera ociosidade e acomodação. Deveria haver um prazo e uma condição de que o assistido buscasse melhorar sua condição.

 @962JSYQrespondidas…1 ano1Y

 @95ZPQJRPartido Novorespondidas…1 ano1Y

O benefíciario deve receber o benefício até arrumar um emprego ou fazer curso profissionalizante , assim passando para novas pessoas que precisam dos benefícios.

 @95ZJ7G8Partido Novorespondidas…1 ano1Y

Sim, até o beneficiário fazer arrumar um emprego ou ter feito um curso profissionalizante para o próprio deixar de receber esse programa social, para outras outras pessoas que precisam.

 @95XDXFZPartido dos Trabalhadoresrespondidas…2 anos2Y

Sim. Porém é necessário haver uma "contra-prestação", como manter os filhos na escola ou ser mulher chefe de família.

 @95TPW2Yrespondidas…2 anos2Y

Sim, na questão de famílias de baixa renda que vivem com menos da metade de um salário mínimo e não têm condições financeiras nenhuma para sustentar as suas famílias e cobrir as necessidades básicas.

 @95LB3BYrespondidas…2 anos2Y

Sim, mas deveria ser para pessoas que estão desempregadas, com necessidade ou de baixa renda;

 @95GNF4Mrespondidas…2 anos2Y

Não. O que deveria ser feito: que o salário mínimo tivesse poder de ganho para que as pessoas pudessem viver bem, pagando por saúde e educação quando necessário.

 @93P3QRWrespondidas…2 anos2Y

Sim, todos os que prescisam deveriam receber um rendimento para cobrir necessidades básicas, como alimentação e habitação

 @93BLZKRrespondidas…2 anos2Y

Sim, mas somente para pessoas que não podem trabalhar por motivo de saúde ou deficiência.

 @937DWTJIndependenterespondidas…2 anos2Y

Sim, mas cabendo ao governo federal por legislação a fazer com que o ganho desse cubra necessidades como alimentação, moradia, transporte, lazer e outros.

 @8ZTVCNHrespondidas…2 anos2Y

Talvez por cuidando para que as pessoas estejam trabalhando e não ganhar para não trabalhar

 @8ZMZDRKrespondidas…2 anos2Y

Sim, mas com foco em suporte material para suprir as necessidades básicas, com um planejamento em um médio prazo se tornarem pessoas independentes deste programa

 @8Z9QNJ5Independenterespondidas…2 anos2Y

Creio que aqueles que trabalham deveriam receber esse benefício, e não os que não trabalham, para que o povo fique motivado a trabalhar e não se tornar um parasita.

Sim, mas apenas quando a automação representar uma causa significativa de desemprego

 @8YGLY6BPartido Novorespondidas…2 anos2Y

Sim, desde que exista uma fonte segura, que não gere rombo fiscal, não seja alto, não gere mais peso sobre as empresas e seja muito bem condicionado e fiscalizado.

 @8Y9XLFHDemocratasrespondidas…2 anos2Y

 @8XTG7Q3Partido Progressistarespondidas…2 anos2Y

Apenas em casos excepcionais que impeçam o ciclo produtivo normal da economia (pandemia).

 @8XT2QWFrespondidas…2 anos2Y

Sim, porém também focando as privatizações e também quitando as dívidas públicas.

 @8WPVLRZIndependenterespondidas…2 anos2Y

Sim, o estado deve suprir as necessidades da população, mas esse benefício deve ser somente para aqueles que trabalham

 @8VXM2X3respondidas…3 anos3Y

 @8VNWM4Vrespondidas…3 anos3Y

Sim, mas com critérios socioeconômicos definidos (trabalho e participação social)

 @8V3HW55respondidas…3 anos3Y

Não, mas abrir muitas vagas de emprego e incentivar a procura do trabalho, sendo exceção a alguns casos para o recebimento do benefício.

noivado

A atividade histórica de usuários que se envolvem com este question .

Carregamento de dados...

Carregando gráfico... 

Demographics

Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão

Carregamento de dados...