Os pesquisadores deveriam poder usar animais para testar a segurança de drogas, vacinas, dispositivos médicos e cosméticos?
@9FK3ZV96mos6MO
Sim, sob vigilância e garantia de que não haja maus-tratos. A prática, porém, deve continuar até que encontrem alternativas mais éticas.
@9L4DCRNPartido Novo4 dias4D
Em coisas importantes como, vacinas, remédios, curas, sim eu apoio e deve ser feita em espécies específicas como ratos por exemplo.
@9HNG4DY 3mos3MO
Somente animais não vertebrados. Além disso, defendo utilizar criminosos que cometeram crimes hediondos como cobaias, independentemente do consentimento deles.
@9HNG3WG3mos3MO
Sim, mas somente animais não vertebrados. Além disso, utilizar também criminosos que cometeram crimes hediondos como cobaias, independentemente do consentimento deles.
@9FHLL476mos6MO
Sim, porém com animais preparados para isso e calculando os riscos, mas deve sim ocorrer pois é importante para a saúde humana, porém com fiscalização e cuidado
@9DZPTM77mos7MO
Sim, mas apenas para animais super violentos como: Onça, tubarões etc
@9D663VK8mos8MO
Sim, mas não para animais domésticos
@9CRPT4N9mos9MO
Sim, porém se, e somente se, não for possível usar da tecnologia para fazer testes que não necessitem de usar animais.
@9BXQ9C211mos11MO
sim, mas desde que seja comprovado que não existe outra forma realizar testes para medicamentos e que os animais tenham um tratamento digno. e que não seja utilizada para teste de cosméticos.
@99BF83C1 ano1Y
@9929HQ21 ano1Y
Enquanto não se acha outra forma sim, mas é preferível maiores investimentos para que essas práticas deixem de existir
@98YG5H91 ano1Y
Sim, mas apenas pequenos roedores
@98YFM4H1 ano1Y
Depende do animal, teria uma lista autorizada.
@98WVGWN1 ano1Y
Sim desde que não traga muita dor para o animal
@98WRKGQ1 ano1Y
Eu apoio somente se for em ratos.
Se quem vai utilizar são humanos, então esses produtos deveriam ser testados em humanos.
@98PLCNP1 ano1Y
Sim, enquanto não tiver tecnologia mais avançada para os testes
@98P3XS31 ano1Y
Sim, mas com limitações ao produto e a animais apenas como ratos
@97X39VW1 ano1Y
@@SteveMian1 ano1Y
Não, os testes deveriam ser realizados em humanos voluntários e estados terminais consentidos. Caso contrario o teste em animais são liberados.
@96VFGGS1 ano1Y
Sim, mas só no caso de outras técnicas mais inovadoras como a Toxicologia Moderna não funcionarem.
@96RBHF61 ano1Y
Sim mas tendo respeito ao bem estar animal, como o caso dos antídotos contra veneno de animais peçonhentos
@96MWJJL1 ano1Y
Sim, se não tiver Alternativa.
Não, os testes deveriam ser feitos apenas em microorganismos
@96GMFYC1 ano1Y
Sim, mas se for para os animais
@96CQ3SC1 ano1Y
Sim, mas só ratos criados em laboratório
@966TC5H1 ano1Y
Deveriam ser testados em presidiários
@9647D4K1 ano1Y
Depende: é a única opção? Sim Tem métodos sintéticos que levam ao mesmo resultado? Não
@95ZYJ9S1 ano1Y
sim, mas apenas se for extremamente necessário e de último caso
@95X8HZC2 anos2Y
Não, se os humanos querem que algo seja liberado, não cabe aos animais pagarem por essa decisão.
@95WM7FX2 anos2Y
sim, mas ter o cuidado de sacrificar o animal para evitar sofrimento.
Deveriam usar criminosos que comentaram crimes hediondos
@95J84W92 anos2Y
apenas se for extremamente necessário e de último caso
@95HKRC62 anos2Y
Sim, mas investir pesado na troca de pesquisa em animais por outras alternativas.
@95H262MPartido Social Liberal2 anos2Y
Independente que isso seja algo horrizante é necessário. Testes não podem ser realizados em humanos, isso está muito ligado ao famoso especismo, você achar que um animal não deve passar por determinado tratamento por ser fofinho, entretanto, no Brasil animais como coelhos e cachorros são vítimas dos experimentos, portanto, deveriam achar outras espécies de animais que não sejam domésticos, mas isso varia de região pra região por exemplo na china a vaca é sagrada.
@95GZ2NH2 anos2Y
Quem usa animais para desenvolver benefícios para os humanos sao grandissíssimos paus no cu e filhos da puta mal paridas!!! Faz teste com a própria mãe em prol da ciência.
@95GYD5T2 anos2Y
Sim, apenas para medicamentos.
@95GXGC92 anos2Y
Contanto que não seja cachorro pode
@95GWKNP2 anos2Y
Os testes deveriam ser feitos em condenados por crimes hediondos
@95GVQJY2 anos2Y
Não é “deveriam” e sim “depende”. Se for preciso deve sim, se houver outros meios então não deve.
@95GPCTC2 anos2Y
Testar em condenados por crimes violentos!
@95GNF4M2 anos2Y
Sim APENAS para questões de segurança de drogas e vacinas; e para dispositivos médicos e cosméticos, APENAS se não causarem sofrimentos ou mortes.
@95G94PQ2 anos2Y
Poderiam oferecer empregos de cobaias pra pessoas.
Sim, mas não de forma negligente para com os animais.
@95C54V7Independente2 anos2Y
Sim, mas deve-se promover o desenvolvimento de tecnologias que dispensem o uso de animais.
@94VLT732 anos2Y
Não, pagava para um voluntário
@94QPXH9Independente2 anos2Y
Sim, mas apenas em uma população de animais criadas em cativeiro, separadamente e estritamente para testes, até que seja possível realizar experimentos virtualmente.
@94KSFXC2 anos2Y
Não, e além disso, deveria ser sancionado uma lei que os proíbe, com uma pena devidamente adequada.
@94HBMB62 anos2Y
Não, se já há provas que é prejudicial nao deve ser usado em mamiferos.
A atividade histórica de usuários que se envolvem com este question .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão
Carregamento de dados...