Discurso de ódio é definido como discurso público que expressa ódio ou incentiva a violência contra uma pessoa ou grupo com base em algo como raça, religião, sexo ou orientação sexual.
@8QQPL823 anos3Y
Não. A liberdade individual de expressão só deve ser garantida uma vez que não fere a liberdade individual de um terceiro.
@9HPY7G94mos4MO
O discurso de ódio é relativo, pois a esquerda acusa qualquer fala que a contrarie como discurso de ódio
@9BSMDWC12mos12MO
A liberdade de expressão deve ser mantida, a menos que o ator faça ou fale algo diretamente para a(as) vítima(s)
@969532G2 anos2Y
Não, mas o alvo deve ter o direito de recorrer à danos morais.
@95L8ZX3Independente2 anos2Y
Cada caso é um caso, e deveria ser julgado unicamente
@95K5ZRD2 anos2Y
Discursos de ódio não existem, existem apenas discursos. E discursos devem ser protegidos por leis de liberdade de expressão.
@94SBG342 anos2Y
Definir o que é realmente discurso de ódio independente da posição política é algo que não se faz no Brasil. Se atribui discurso de ódio apenas a um espectro político, enquanto o outro fala o que quer sem ser acusado de nada, comportamento ironicamente chamado de ódio do bem
@94KDR5F2 anos2Y
Não, ninguém precisa abolir ou proteger algo que não passa de um conceito fictício, completamente insubstancial
@94BLRLT2 anos2Y
Sim, mas não a partir do momento que isso afete fisicamente ou em caso de afetar grave alguém psicologicamente.
@9483VWY2 anos2Y
Não é claro para mim o que é um discurso de ódio, então creio que não deveria ser criminalizado.
@939TD4N2 anos2Y
Não, pois a partir do momento em que a "opinião" vira um discurso ofensivo contra raça, sexo e gênero, não é mais opinião.
A partir do momento em que o discurso de ódio é direcionado a alguma pessoa por conta de sua etnia, sexo ou religião, não deve ser protegido.
@8ZZJXBZ2 anos2Y
É uma questão complicada, já que vai depender do que será chamado de “discurso de ódio”.
@8Z8K2VZ2 anos2Y
Não, mas os limites devem ser revistos
@8PZ3P6K3 anos3Y
Depende do que se considera discursos de ódio, criticar formas de vida ou comportamentos é liberdade de expressão, ameaçar explicitamente um individuo já é crime. O governo deve limitar o mínimo possível a interferência nesse casos.
@8PQ2YPHDemocratas3 anos3Y
Não, discurso de ódio não configura o direito à liberdade de expressão, pois fere o respeito e o direito à dignidade do próximo, além de minar os elos sociais de nossa sociedade.
@9BXLSPP11mos11MO
Depende, nem tudo se trata de ser simplesmente uma liberdade de expressão, por exemplo: se eu faço um comentário na internet dizendo "partida nazista deveria existir", eu estou apoiando diretamente uma ideologia responsável por vários massacres que aconteceu na história humana, então nesse caso não se trata de uma opinião e sim de uma disseminação de um pensamento errado, criminoso e desumano, é a mesma eu opinar que devemos comer carne humana de negros, nem tudo não se baseia em liberdade de expressão, então devemos analisar com cuidado naquilo que é dito se a pessoa merece ou não ser "crucificada" se o que ela propaga vai contra que é fora do senso comum.
@98WS59X1 ano1Y
Não, pois isso seria um absurdo, porque isso se torna violento.
@97TKT5B1 ano1Y
Libertade de expressão absoluta, contudo a pessoa que sofreu agressão verbal ou ameaças tem o direito de buscar processar o agressor
@975B2DB1 ano1Y
Não, nunca proteger discursos que atentem contra a vida do cidadão e preguem o fim das liberdades individuais.
@96LZLJR2 anos2Y
É difícil dizer o que é discurso de ódio, pois cada um escolhe o que seria esse discurso segundo a sua posição política
@8XPMM5S2 anos2Y
Não deve haver violência. Deve ser permitido fazer o discurso para que eu possa saber que você é preconceituoso e te manter longe da minha vida. Quando há censura das opiniões de ódio, viramos um baile de máscaras e demoramos pra conhecer quem as pessoas são de verdade.
@8XDNDR82 anos2Y
Nao se deve ter lei nenhuma em relacao a isso.
Sou contra a Liberdade de Expressão
@8TP9MYRPartido Novo3 anos3Y
Não, pois causam desordem e violência
@8T9RPDM3 anos3Y
Todos devem ter o direito de expressar da maneira que quiserem, ressalvados os crimes contra a honra --Calúnia, injúria e difamação -- bem como apologias a genocídios historicamente reconhecidos como Nazismo, Fascismo e Comunismo.
@8SZMBW3Independente3 anos3Y
Não, sou contra a liberdade de expressão e não apoio discursos de ódio.
@8ST3DJF3 anos3Y
Sim, mas deve ser punido caso seja relacionado com o mínimo ato de crime ou ódio.
@8SDN5XW3 anos3Y
Depende do que seria o "dicurso de ódio"
@8RZVM5WPartido Novo3 anos3Y
Nem entendi essa pergunta...
@8RP6Q5YPartido Novo3 anos3Y
Sim, pois, "discurso de ódio" nos dias de hoje é tudo que foge das pautas e narrativas da Esquerda
Sim, desde que não aja um ataque físico a algum ser humano, teoricamente todos somos livres para expressar nossas ideais, por mais radicais que sejam
Não, e deve-se definir por Lei o real significado de Discurso de Ódio
@8QHWPH73 anos3Y
Sim, pois é vendo o discurso de ódio que você entende o quão errado é, e se distancia ao máximo desses ideais.
@8GWF8R6Rede Sustentabilidade4 anos4Y
Não, desde que respeite a liberdade de crenças
@8P89LLGPartido Novo3 anos3Y
Quem define o que é discurso de ódio
A atividade histórica de usuários que se envolvem com este question .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão
Carregamento de dados...