Os moradores de rua, que recusaram abrigo ou moradia disponíveis, devem ter permissão para dormir ou acampar em propriedade pública?

Sim

Não, pois o espaço público deve ser respeitado, mas também deve-se ser dado a estes moradores condições para a melhora de sua vida no quesito educação, habitação e saúde. Deve ser feito programas sociais com foco na ajuda individual e coletiva dos moradores.

Sim, e crie mais programas sociais para fornecer alimentos, roupas e remédios gratuitos, pois a questão não é apenas a falta de moradia, mas a falta de condições para mantér a moradia.

Sim, mas que incentivem e deem oportunidades de emprego para que os mesmos fiquem reféns do assistencialismo do governo.

Sim, mas somente em locais públicos especiais preparados e indicados, pelo município, para ajuda-los

As pessoas de rua muitas vezes recusam pois não tem garantia de vida melhor nos programas sociais. As pessoas de rua não devem ser incentivadas a ficar na rua, mas não podem ser removidas a força.

Deveria haver uma política de busca ativa da situação que levou aquela pessoa à rua e ajudar no que for necessário para a reinserção na sociedade.

Sim, e crie mais programas de reinserção social e saúde mental, mais abrigos e maior segurança nos abrigos, além de outras formas de devolver a dignidade a estas pessoas.

depende, deveria ser implementado ambientes nas ruas para os pro´prios moradores que se recusam em ficar em abrigos, um assunto que se tornou visivel é a arquitetura hostil, deve-se ter ambientes nas ruas para os acomoda-los

Desenvolver um trabalho diretamente com essas pessoas para analisar e construir alternativas que lhe traga mais dignidade

Somente se esse local público for destinado a esse fim, caso o contrario deve ser instruído por agentes regulamentadores a ser retirarem

Não, os mesmos deveriam ser "alistados" para mudar de perspectiva. E com um sistema de educação distintos, já não existiria os mesmos.

Deve abordar o morador de rua para que ele tenha noção e entendimento da necessidade de estar em um abrigo.

É complicado, quando a pessoa não aceita a moradia ou um abrigo. Geralmente é uma pessoa viciada em drogas, que precisa de reeducação. Sou favorável que possam acampar sim, mas algo precisa ser feito, ninguém pode viver nas ruas.

Em prédios e repartições públicas não. Espaços como praças ou parques podem, desde que não causem nenhum transtorno para os demais cidadãos que também tem direito sobre aquele espaço.

Devem receber acompanhamentos psicológicos e incentivos para que mudem de opinião. Muitas "propriedades públicas". Muitos moradores de rua tem certos motivos e apegos a certos lugares que a eles de moradia se encaixava

Depende da propriedade pública, se for parques ou a própria rua acredito que não tenha problema, mas se for propriedade públicas como a praça do planalto ou instituições públicas aí sim tem problema.

A partir da segunda vez que recusa

Não. Isso causa comodismo às agências públicas que deveriam oferecer habitações para os moradores de rua. Ao permitir que fiquem nas ruas, as agências atrasam em resolver o problema e providenciar os cuidados para essas pessoas.

Deve haver por parte dos governos municipais um programa de acolhimento e abordagem dos moradores de rua mais eficiente priorizando o diálogo com estes moradores e ofertando a eles mais dignidade no atendimento abordativo. Os atuais centros de acolhimento atendem muito bem as necessidades dos moradores de rua, portanto precisam de mais apoio das prefeituras e as prefeituras necessitam realizar um trabalho mais firme em promoção à dignidade da pessoa humana e acolhê-los com um destino final e objetivo de tirá-los definitivamente das ruas.

O morador de rua, teria 3 oportunidade para participar dos projetos sociais nos quais ele-o se encaixa, se ele não aceitar a oportunidade deve se cumprir uma penalidade, deixando ele preso por um prazo de 3 dias, como forma de aviso, caso vier a acontecer novamente, uma punição maior!

Não tenho opinião formada sobre.

Não, tem que se analisar o porque ele recusou e procurar uma solução que não destrua o patrimônio público

Sim, mas temporariamente

Depende do local

Não, e crie mais programas sociais para fornecer alimentos, roupas e remédios gratuitos

Não tenho opinião formada

O governo deve oferecer abrigos ou moradias seguras e de qualidade que atendam suas necessidades e reduza o número de moradores de rua.

Acho que deveria ter um local próprio para os moradores de rua, uma casa grande, com cozinha, sala e banheiros

É melhor solução que o governo busque investir em centros de acolhimento e estádia. Mas também não é necessário criminalizar o uso desses espaços públicos

os moradores de rua devem dormir em lugares propios como: lares para moradeores em teto ou em abrigos temporarios, mas deve ser estremamente proibidos a filiação ao movimento sem teto de Gilherme Boulos.

Não, e sim a criação de acampamentos em zonas Não usadas para impedir a destruição acidental de locais de importância nacional

Não, porém fornecer programas sociais, psicológicos e educacionais, para o indivíduo sair dessa situação

Essa não é a solução, tem que haver políticas públicas para acabar com as pessoas em situaçao de rua, dando uma vida digna como pessoa

Se o morador de rua não estiver atrapalhando, não tem problema de ficar na rua e oferecer recursos, porém se começar a oferecer a atrapalhar lojas e oferecer um certo risco para pessoas, devem ser uma ofensa crimina

O governo deve investir em reforma urbana e agrária para incluir toda a população nos serviços públicos e no mercado.

Eu acho que os moradores de rua, devem ir para abrigos seguros e confortáveis com alimentação e higiene

Não, deveriam criar locais apenas para dormirem, providenciando o básico para eles como: comida, lençóis e locais para higiene.

Em minha opinião mais ou menos, eu daria uma chance para eles se posicionarem no mercado de trabalho com um período de moradia até começar com um trabalho.

Sim, mas incentivar os moradores de rua a achar um abrigo ou moradia disponível, trazendo a necessidades de cada um deles, perguntando a eles quais as coisas que atraíram eles a um abrigo para ajuda-los a encontra um local, e ajudar-os a se reabilitar e conseguirem acesso a uma melhor vida.

Deveria haver mais políticas públicas para não deixa-los sem onde dormir, pois pesquisas recentes mostram que em são paulo por exemplo, há sim uma quantidade de imóveis suficiente para abrigar esse tipo de pessoas. (Claro que a propriedade deve ser do governo, e comprada especificadamente para isso)

Acho que deveriam sempre estar a disposição, e fazer programas que incentivem os Moradores saírem das ruas.

Deve-se fazer uma análise psicológica e ver precedentes, dependendo do resultado, ou interna ou leva a um lugar apropriado

Não o direito a liberdade de alguém acaba quando entra na liberdade do outro. O morador de rua tem que ser inserido na sociedade não apenas com casa própria, e sim com programas sociais que o ajudem a se inserir na sociedade. Seja com sistemas de casas em que o “aluno” avança a cada etapa cumprida e tem sistemas de “graduação” a cada avanço. Com atividades para que o morador de rua aprenda a tomar banho, a se alimentar com garfo, faca e colher, para que o morador saiba o tom de voz de uma conversa… parecem coisas simples, mas que é perdido com a estadia nas ruas.

Não, porem o morador terá uma opção de contestação do motivo recusa da moradia, Pode aver algum problema e o estado pode está pegando essas informações e melhorando o local.

Eles nao devem ser proibidos, porem nao devem tambem ser encorajados a o fazer. Eles devem possuir ajudas, como programas sociais de apoio, alimentacao, roupas, ajuda medica e medicamentos.

No meu governo ninguem tem que querer nada! Vai ser obrigado a entrar no programa de reabilitação e pronto

Até determinado ponto devem receber alimentos, roupas e remédios. Porém, o governo deve inseri-lo em programa de empregos para recoloca-lo no mercado. A ajuda seria temporária.

O ideal seria que os moradores de rua pudessem ser alocados em imóveis desanimados, depois de reformados.

Ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer qualquer coisa, exceto por força de lei. O governo deve gastar menos, distribuir menos dinheiro para comprar votos e criar políticas que favoreçam as oportunidades para todos, inclusive os moradores de rua, principalmente a educação.

Não, porém é necessário mais políticas públicas para acolhimento e redução das situações que levam a população a condição de rua.

Sim, mais que haja um local apropriado como praças monitorados pela polícia para que nao haja crime ou tráfico e a pessoa seja conduzida a apenas dormir nesse local, tendo de libera-lo durante o dia.

Aqueles que se recusam a abrigo devem pelo menos pagar por uma moradia pública, um acampamento público para isso, com um preço justo.

Não, deveríamos construir um dormitório somente para moradores de rua, e se recusarem a se hospedar no dormitório, seria expulso do lugar onde o tal escolheu ficar.

Sim, desde que mantenha-se a ordem do espaço e a segurança de todos, bem como seja preservado o direito de ir e vir de cada cidadão.

Não, devemos ter políticas sérias para combater o tráfico de drogas, e acabar com as Cracolandias nas cidades.

Caberia aqui uma avaliação individual de cada caso, então para isso, seria necessário um investimento em gestão social.

Depende do porquê

Não tenho idéia

Apenas em casos extraordinários

Não, governo faz parceria público-privada para tratar este problema

Não, mas serem levados a um abrigo

Sou a favor de um trabalho psicológico e psiquiátrico com essas pessoas pra dar moradia

nao, mas devemos ajudor-los de outra forma.

Sim, mas devem melhorar as condições e oportunidades de abrigo para aumentar a adesão de moradores de rua

Precisa ter um projeto de emprego e comunidade para essas pessoas.

Não. As pessoas que não aceitam ajuda para sair da condição que estão deveriam receber ajuda psicológica para recomeçarem suas vidas. Ninguém deveria viver nas ruas indefinidamente sem dignidade.

Depende do local de abrigo. Precisa ter estrutura.

O Estado deve possuir espaços próprios para isso

Não acho que a permissão para dormir ou acampar em propriedade pública seria necessária, se os abrigos e moradias disponível obtivessem infraestrutura, fornecesse o necessário e tivessem o tamanho ideal para abrigar tantas pessoas.

Sim. Mas devemos tentar convecê-los a aceitar abrigo ou as moradias disponíveis

Sim, desde que seja coibido atos de vandalismo e práticas de crimes correlatos ao tráfico de entorpecentes.

Sim, mas possibilite que os moradores em situação de rua possam levar seus animais, pertences e remédios para o abrigo.

Sim, pois o Estado não é capaz de oferecer moradia para todas as pessoas em situação de rua, porém devem se ter políticas e locais públicos segregados para não acarretar na segurança pública e privada.

Acho que deveria ser separado o tipo de morador de rua e aplicar um incentivo social adequado. Ha quem está na rua por falta de opção é há quem está por uso de drogas. Para um trabalho, para outro, saúde pública.

Não, os moradores de rua devem aceitar abrigo ou moradia disponíveis.

Deve haver campanhas para incentivar que aceitem

Sim, mas que façam o possível para dar melhores opções para ele.

Caso sejam espaços certificados e não por invasão, é coerente uma ocupação

Não, mas deve-se criar programas de assistência para levá-los a aceitarem abrigo/moradia

Não, mas em caso de alocação, deve-se tomar medidas para garantia condições mínimas de sobrevivência e o posterior remanejamento para locais dignos.

Sim. Proibir alguém de dormir na rua não resolve o problema.

Moradores de rua que não aceitarem moradia ou abrigo, devem ser levados a força para abrigos.

Não, mas é necessário que as instalações oferecidas por governo e instituições tenham o mínimo de condições de limpeza para recebê-los.

Não, deve haver mais incentivo e investimento em programas sociais que oferecem alimentos, remédios e roupas gratuitamente, dando a devida dignidade a esses cidadãos

Não deveriam existir propriedades públicas

Sim, desde que mantenham as áreas públicas limpas e preservadas, e não pratiquem atos reservados abertamente.

Sim, mas que crie ofertas de emprego e formas de trabalho