É a favor da pena de morte?
A pena de morte (ou pena capital) é um processo legal pelo qual uma pessoa é condenada à morte como castigo por um crime. O Brasil aboliu a pena de morte em 1889.
@5FTSJYK3 anos3Y
Não, mas na prisão perpétua com obrigação de trabalhar para pagar sua estadia.
@8T2HR3M3 anos3Y
Sim, para os criminosos hediondos.
Não, mas deve existir prisão perpétua.
@8HHL8543 anos3Y
Sim, para crimes brutais e corrupção, trafico de drogas quando for reincidente e desde que se tenha provas irrefutáveis...
@8DWZNDW4 anos4Y
A pena de morte deveria ser aplicada para os casos de estupro e abuso sexual
@9K83T4J 1 mês1MO
O adevento do crime, ferir gravemente direitos humanos em larga escala (proporção plausível de debate) e o indivíduo apresentar claras intenções ou, por lógica, ele ainda representar uma grave ameaça em potencial, e que poderia trazer problemas futuros e até mesmo fugir da cadeia, bom, elimina-lo seria um bem estar social enorme. Agora, isso deve ser casos extremadamente específicos e analisados cuidadosamente, a exemplo de chefes de crimes organizados e afiliados, ou grandes terroristas, com convicções 100% imorais e ilógicas.
Sou a favor dessa pena em casos de estupro de vulnerável e mulheres (caso realmente se tenha provas inegáveis).
@9JTRT2L 2mos2MO
Sim mas apenas para casos extremos de traicao a patria,serial killer, inlfiltrados,chefes de organizações criminosas e estrupadores/ pedofilos em série
@9HQZ9Y53mos3MO
A pena de morte deve ser legalizada, e o sistema judiciário como um todo deve se preparar para tomar decisões corretas entre a pena de morte e a prisão perpétua. Deve ser analisado também se este criminoso pode ser psicologicamente e socialmente reeducado e ressocializado, acredito também que a vitima (se ainda viva), possa opinar e ajudar na decisão final.
@9HGMBLX4mos4MO
Não, porque só quem pode tirar a vida de uma pessoa é Deus. No entanto, eu apoio a prisão perpétua. E que o criminoso possa pagar tudo oque ele fez em uma prisão com comida estragada pro resto da sua vida.
@9H49S7NPartido Novo4mos4MO
A pena de morte só deve ser dado em caso de condições serem verdadeiras na situação: 1) Ele não pode ser reabilitado e 2) Ele não tem capacidade de trabalhar. Se ele não cumpre essas duas ele deve trabalhar nos piores trabalhos possíveis para pagar sua estadia na prisão e recuperar os estragos que causou a indivíduos e suas propriedades
@9GWLKCC5mos5MO
Creio que o próprio indivíduo em questão pode escolher se aceita ou não a pena, mas que tal pena não pode ser forçada sobre o mesmo.
@9GH9WY55mos5MO
Sim, mas com este governo que nos estamos não iria funcionar, pois temos corruptos no governo que estamos.
Presidente que apoia facções criminosas como o CPX e que roubou milhões de reais dos Correios, BNDS, eletrobras, Petrobrás, INCRA, Caixa, Furnas, INFRAERO, Conab e entre outros.
Então na minha opinião tinha que ter mas não agora.
@9GD7WNS 5mos5MO
Sim, mais algo mais severo nao como outros paises como eua, crimes como homicidio por que quis(tirando sem querer e auto defesa) deve ser direto para pena de morte porem so os que tem prova total como gravacão de carregando o corpo e etc, e roubos a banco, e tambem rouba a celular amputar a mao
@9FZJX4F 6mos6MO
Não, há demasiados inocentes a serem condenados, e aos criminosos confirmados passar a vida na prisão é uma sentença mais dura.
sim mas com provas concretas, pois o estado brasileiro é corrupto e poderíamos condenar inocentes.
@9FK3ZV96mos6MO
Dependerá do caso e circunstâncias.
@9F97W2L7mos7MO
concordo com a pena de morte em apenas uma situação , onde o condenado nao terá tempo viável em vida para terminar de pagar sua pena.. Exemplo: condenado tem 56 anos e ganhou 60 anos de prisão, a esses casos eu concordo
@9DV7D787mos7MO
Se for para crimes hediondos, incluindo o Narco-Tráfico, para à extinção do Crime Organizado e integrantes de facções-terroristas, sou legalmente favorável.
No entanto, se for apenas para estupradores, sou contra, não tem lógica, iremos condenar o importunador sexual e não vamos condenar o narco-traficante homicida de policiais militares femininas inclusive, o ladrão de banco que coloca o explosivo na boca das vítimas, o latrocida que atira na cabeça das vítimas por que um celular tem a tela rach… Consulte Mais informação
@9DRGQYY7mos7MO
Sim, mas deveria haver um plebiscito nacional para decidir se ele morre ou vive
@9DRBMML7mos7MO
o preso deve decidir se prefere morrer ou prisão perpétua caso seja preso por um crime horrivel
@9DQ96MN7mos7MO
Sim , em casos graves exemplo: abuso, estrupo e serial killer.
@9DPVTVZ7mos7MO
@9DG7TXL7mos7MO
Não, prisão perpétua já é o suficiente pra mexer com a cabeça do cidadão. E que essas prisões sejam de segurança máxima, o castigo é o unico jeito da pessoa tentar se redimir.
@9D9CMV58mos8MO
Deve ter uma pena proporcional
@CoringaPostagem8mos8MO
Depende, se for sob a aplicação da pena de morte em relação a criminalização da religião, sim.
@9CRSSKF9mos9MO
Não. Apesar de poder reduzir o crime, a pena de morte é demasiada dura, no caso deveria ser substituída pela prisão perpétua
@9CK7BY79mos9MO
Sim, mas apenas para crimes hediondos (como estupro, pedofilia etc.), e também somente em casos que tenham provas inegáveis
@9CHF98C9mos9MO
Uma cela minúscula fria, com uma refeição por dia é melhor do que a pena de morte
@9BW4TTQ11mos11MO
Sou a favor para pessoas bárbaras, inconsequentes, psicopatas e que cometeram crimes de assassinato mais de uma vez. É irreversível e raramente haverá casos de reabilitação social, só se for convertido à uma filosofia nova de vida nova, como o maravilhoso trabalho do cristianismo em converter pessoas sádicas e traficantes, milicianos psicopatas e marginais de periferias excluídos da sociedade.
@9BSYGJ711mos11MO
Só para crimes de trair a pátria
@9BQQSMDPartido Novo11mos11MO
Não, poderá ter prisão perpertua com o preso custeando o seus gastos e repassando parte a familia das vitimas
@9BBK4CT12mos12MO
Eu acho que isso não é necessário, seria melhor uma pena que não matasse mas tbm que seja eficaz pro criminoso pagar pelo o que fez.
@9B9Z9WQ12mos12MO
O Brasil é desorganizado demais pra ter pena de morte
@9B9SB4Y12mos12MO
Sim, mas apenas para neonazistas.
@9B4T2F312mos12MO
Sim, em casos com muitas provas, e especialmente crimes violentos graves, como serial kilers,homicídio culposo, massacres e/ou genocídios.
@9B49ZFY12mos12MO
Somente para crimes de guerra e traição
@99MWMVM1 ano1Y
Sim, e caso haja resistência à prisão, penas de morte mais severas deverão ser consideradas.
@99HDLT61 ano1Y
Não, mas a pena de morte para lideres mafiosos é um caso a se pensar. Ou uma casa prisão em local isolado e monitorado por satelite. Onde tenha turnos de carcereiros semanal e não diário.
@99G2F821 ano1Y
Apenas para crimes estatais
@99C6MNC1 ano1Y
Não, aqueles que cometerem crimes horríveis com provas inegáveis devem ser obrigados a trabalho forçado e experimentos científicos como cobaias em testes.
@992Q74W1 ano1Y
Sim, mas a pessoa condenada deve decidir entre pena de morte e prisão perpétua.
@992LR481 ano1Y
sou totalmente a favor, isso é necessário para eliminar os criminos malditos que ameaçam a ordem e segurança social
@992KBXG1 ano1Y
Sim, sou totalmente a favor, e para crimes bárbaros como pedofilia e estupro, a pena deve ser ainda mais severa.
@98X394D1 ano1Y
A depender do nível de periculosidade do condenado.
Sim, mas a pessoa condenada que deve decidir se opta pela pena de morte ou pela prisão perpétua, por exemplo.
@98R8W7Z1 ano1Y
Ao menos nas circunstâncias atuais, não.
@978439V1 ano1Y
Não, ao invés, deveriam implementar o trabalho forçado.
A atividade histórica de usuários que se envolvem com este question .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão
Carregamento de dados...