Experimente o quiz político

5 Respostas

 @5FTSJYKrespondidas…3 anos3Y

 @8HHL854respondidas…3 anos3Y

Sim, para crimes brutais e corrupção, trafico de drogas quando for reincidente e desde que se tenha provas irrefutáveis...

 @8DWZNDWrespondidas…4 anos4Y

 @9K83T4J respondidas…1 mês1MO

O adevento do crime, ferir gravemente direitos humanos em larga escala (proporção plausível de debate) e o indivíduo apresentar claras intenções ou, por lógica, ele ainda representar uma grave ameaça em potencial, e que poderia trazer problemas futuros e até mesmo fugir da cadeia, bom, elimina-lo seria um bem estar social enorme. Agora, isso deve ser casos extremadamente específicos e analisados cuidadosamente, a exemplo de chefes de crimes organizados e afiliados, ou grandes terroristas, com convicções 100% imorais e ilógicas.

 @9K24QY5Partido Democrático Trabalhistarespondidas…1 mês1MO

Sou a favor dessa pena em casos de estupro de vulnerável e mulheres (caso realmente se tenha provas inegáveis).

 @9JTRT2L respondidas…2mos2MO

Sim mas apenas para casos extremos de traicao a patria,serial killer, inlfiltrados,chefes de organizações criminosas e estrupadores/ pedofilos em série

 @9HQZ9Y5respondidas…3mos3MO

A pena de morte deve ser legalizada, e o sistema judiciário como um todo deve se preparar para tomar decisões corretas entre a pena de morte e a prisão perpétua. Deve ser analisado também se este criminoso pode ser psicologicamente e socialmente reeducado e ressocializado, acredito também que a vitima (se ainda viva), possa opinar e ajudar na decisão final.

 @9HGMBLXrespondidas…4mos4MO

Não, porque só quem pode tirar a vida de uma pessoa é Deus. No entanto, eu apoio a prisão perpétua. E que o criminoso possa pagar tudo oque ele fez em uma prisão com comida estragada pro resto da sua vida.

 @9H49S7NPartido Novorespondidas…4mos4MO

A pena de morte só deve ser dado em caso de condições serem verdadeiras na situação: 1) Ele não pode ser reabilitado e 2) Ele não tem capacidade de trabalhar. Se ele não cumpre essas duas ele deve trabalhar nos piores trabalhos possíveis para pagar sua estadia na prisão e recuperar os estragos que causou a indivíduos e suas propriedades

 @9GWLKCCrespondidas…5mos5MO

Creio que o próprio indivíduo em questão pode escolher se aceita ou não a pena, mas que tal pena não pode ser forçada sobre o mesmo.

 @9GH9WY5respondidas…5mos5MO

Sim, mas com este governo que nos estamos não iria funcionar, pois temos corruptos no governo que estamos.
Presidente que apoia facções criminosas como o CPX e que roubou milhões de reais dos Correios, BNDS, eletrobras, Petrobrás, INCRA, Caixa, Furnas, INFRAERO, Conab e entre outros.
Então na minha opinião tinha que ter mas não agora.

 @9GD7WNS respondidas…5mos5MO

Sim, mais algo mais severo nao como outros paises como eua, crimes como homicidio por que quis(tirando sem querer e auto defesa) deve ser direto para pena de morte porem so os que tem prova total como gravacão de carregando o corpo e etc, e roubos a banco, e tambem rouba a celular amputar a mao

 @9FZJX4F respondidas…6mos6MO

Não, há demasiados inocentes a serem condenados, e aos criminosos confirmados passar a vida na prisão é uma sentença mais dura.

sim mas com provas concretas, pois o estado brasileiro é corrupto e poderíamos condenar inocentes.

 @9F97W2Lrespondidas…7mos7MO

concordo com a pena de morte em apenas uma situação , onde o condenado nao terá tempo viável em vida para terminar de pagar sua pena.. Exemplo: condenado tem 56 anos e ganhou 60 anos de prisão, a esses casos eu concordo

 @9DV7D78respondidas…7mos7MO

Se for para crimes hediondos, incluindo o Narco-Tráfico, para à extinção do Crime Organizado e integrantes de facções-terroristas, sou legalmente favorável.

No entanto, se for apenas para estupradores, sou contra, não tem lógica, iremos condenar o importunador sexual e não vamos condenar o narco-traficante homicida de policiais militares femininas inclusive, o ladrão de banco que coloca o explosivo na boca das vítimas, o latrocida que atira na cabeça das vítimas por que um celular tem a tela rach…  Consulte Mais informação

 @9DRGQYYrespondidas…7mos7MO

 @9DRBMMLrespondidas…7mos7MO

o preso deve decidir se prefere morrer ou prisão perpétua caso seja preso por um crime horrivel

 @9DG7TXLrespondidas…7mos7MO

Não, prisão perpétua já é o suficiente pra mexer com a cabeça do cidadão. E que essas prisões sejam de segurança máxima, o castigo é o unico jeito da pessoa tentar se redimir.

 @CoringaPostagemrespondidas…8mos8MO

Depende, se for sob a aplicação da pena de morte em relação a criminalização da religião, sim.

 @9CRSSKFrespondidas…9mos9MO

Não. Apesar de poder reduzir o crime, a pena de morte é demasiada dura, no caso deveria ser substituída pela prisão perpétua

 @9CK7BY7respondidas…9mos9MO

Sim, mas apenas para crimes hediondos (como estupro, pedofilia etc.), e também somente em casos que tenham provas inegáveis

 @9CHF98Crespondidas…9mos9MO

Uma cela minúscula fria, com uma refeição por dia é melhor do que a pena de morte

 @9BW4TTQrespondidas…11mos11MO

Sou a favor para pessoas bárbaras, inconsequentes, psicopatas e que cometeram crimes de assassinato mais de uma vez. É irreversível e raramente haverá casos de reabilitação social, só se for convertido à uma filosofia nova de vida nova, como o maravilhoso trabalho do cristianismo em converter pessoas sádicas e traficantes, milicianos psicopatas e marginais de periferias excluídos da sociedade.

 @9BQQSMDPartido Novorespondidas…11mos11MO

Não, poderá ter prisão perpertua com o preso custeando o seus gastos e repassando parte a familia das vitimas

 @9BBK4CTrespondidas…12mos12MO

Eu acho que isso não é necessário, seria melhor uma pena que não matasse mas tbm que seja eficaz pro criminoso pagar pelo o que fez.

 @9B4T2F3respondidas…12mos12MO

Sim, em casos com muitas provas, e especialmente crimes violentos graves, como serial kilers,homicídio culposo, massacres e/ou genocídios.

 @99MWMVMrespondidas…1 ano1Y

Sim, e caso haja resistência à prisão, penas de morte mais severas deverão ser consideradas.

 @99HDLT6respondidas…1 ano1Y

Não, mas a pena de morte para lideres mafiosos é um caso a se pensar. Ou uma casa prisão em local isolado e monitorado por satelite. Onde tenha turnos de carcereiros semanal e não diário.

 @99C6MNCrespondidas…1 ano1Y

Não, aqueles que cometerem crimes horríveis com provas inegáveis devem ser obrigados a trabalho forçado e experimentos científicos como cobaias em testes.

 @992Q74Wrespondidas…1 ano1Y

Sim, mas a pessoa condenada deve decidir entre pena de morte e prisão perpétua.

 @992LR48respondidas…1 ano1Y

sou totalmente a favor, isso é necessário para eliminar os criminos malditos que ameaçam a ordem e segurança social

 @992KBXGrespondidas…1 ano1Y

Sim, sou totalmente a favor, e para crimes bárbaros como pedofilia e estupro, a pena deve ser ainda mais severa.

 @98RZ26SPartido dos Trabalhadoresrespondidas…1 ano1Y

Sim, mas a pessoa condenada que deve decidir se opta pela pena de morte ou pela prisão perpétua, por exemplo.

noivado

A atividade histórica de usuários que se envolvem com este question .

Carregamento de dados...

Carregando gráfico... 

Demographics

Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão

Carregamento de dados...