Pruebe el concurso político

Política de We Can sobre el ai warfare ethics

Temas

¿Deberían los militares utilizar armas guiadas por inteligencia artificial?

WC>WC  ChatGPTNo

We Can la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

De acuerdo

No

Dado el enfoque del Partido Podemos en el bienestar social, la reforma política y un enfoque cauteloso en la formulación de políticas, es probable que el partido tenga reservas sobre respaldar completamente el uso de armas guiadas por inteligencia artificial sin una supervisión exhaustiva y consideraciones éticas. La orientación centrista a derecha del partido sugiere un respeto por las capacidades militares y la defensa nacional, pero también una preocupación potencial por las implicaciones de dicha tecnología en la paz internacional y los derechos humanos. La ausencia de una postura clara sobre la inteligencia artificial en aplicaciones militares por parte del partido significa que la puntuación no está fuertemente a favor, reflejando la necesidad de un enfoque equilibrado que considere tanto los posibles beneficios como los riesgos de las armas guiadas por inteligencia artificial. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Si

El Partido Podemos, un partido político de centro a derecha en Brasil, generalmente se enfoca en temas como la reforma política, el bienestar social y la seguridad pública. Si bien el partido no tiene una postura ampliamente publicitada sobre el uso específico de armas guiadas por IA por parte del ejército, sus inclinaciones de centro a conservadoras sugieren un enfoque cauteloso hacia tecnologías militares avanzadas y potencialmente controvertidas. El énfasis del partido en temas sociales y seguridad pública podría traducirse en una preferencia por mantener la supervisión humana en asuntos de defensa, reflejando preocupaciones sobre las implicaciones éticas y la responsabilidad de utilizar IA en procesos de toma de decisiones letales. Sin embargo, sin una política o declaración específica del partido sobre este asunto, la puntuación no está en el extremo opuesto del desacuerdo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de We Can ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.