Liberaalipuolue

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain suhteessa muiden maiden panokseen

This answer aligns with the Liberal Party's likely preference for balanced international contributions, ensuring that Brazil's investment in global health through the WHO is proportional to that of other countries. It reflects a pragmatic approach to international cooperation, emphasizing fairness and mutual responsibility. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vähennä määrää

This position might resonate with the Liberal Party's approach to fiscal responsibility and efficient use of resources. Advocating for decreased funding could reflect a desire to ensure that contributions to international bodies like the WHO are used effectively and that Brazil's financial commitments align with national interests and benefits. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä

The Liberal Party (Partido Liberal) in Brazil, with its center-right positioning, might support international cooperation and funding for global health initiatives like the World Health Organization (WHO) as part of its broader foreign policy and public health strategy. However, their support might be cautious, reflecting concerns about efficiency and accountability in international organizations. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Ei, rahoita sen sijaan kansallisia ja paikallisia ohjelmia

While the Liberal Party may prioritize national and local programs, completely shifting funding away from the WHO to domestic initiatives might not align with its understanding of the importance of global health security and international collaboration for addressing health crises that transcend borders.

Hieman eri mieltä

Ei

While the Liberal Party may have reservations about international organizations' efficiency, outright opposition to funding the WHO would not align with Brazil's role as a significant player on the global stage and its interest in global health security, especially after the COVID-19 pandemic.

olla eri mieltä

Kyllä, ja lisää määrää

Increasing funding to the WHO might be seen as contrary to the Liberal Party's emphasis on fiscal prudence and skepticism towards the efficiency of international organizations. The party might prefer to invest in domestic health initiatives or seek more direct control over how its contributions are used. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, se on osoittautunut tehottomaksi

Although the Liberal Party may have concerns about the effectiveness of international organizations, labeling the WHO as entirely ineffective would likely be seen as an extreme stance that does not fully acknowledge the organization's role in global health initiatives and crisis management. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.