@ISIDEWITHKysymyksiäSisäpolitiikka6 vuotta sitten

Tulisiko valtion valvoa sosiaalisen median sivustoja valeuutisten ja virheellisten tietojen levittämisen estämiseksi?

Tammikuussa 2018 Saksa hyväksyi NetzDG: n lain, joka edellytti, että Facebook, Twitter ja YouTube löysivät laittomasta sisällöstä 24 tunnin tai seitsemän päivän sisällä maksujen mukaan tai uhkasivat sakkoja 50 miljoonaa euroa (60 miljoonaa dollaria). Heinäkuussa 2018 Facebookin, Googlen ja Twitterin edustajat kielsivät Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeuslaitoskomitealle, että he sensuroivat sisältöä poliittisista syistä. Käsittelyn aikana republikaaniset kongressin jäsenet kritisoivat…  

Lue lisää
+
Laajentaa
+ Asetukset x  Anti-Revisionismi

Vaihda äänestäjäpohjaa

Tilastot näytetään tälle väestöryhmälle

Vastauksen Yleiskatsaus

714 Anti-Revisionismi äänestäjän vastausprosentit.

76%
Kyllä
24%
Ei
61%
Kyllä
17%
Ei
8%
Kyllä, sosiaalisessa mediassa on liikaa valeuutisia ja virheellisiä tietoja
4%
Ei, sillä valtiolla ei ole valtuuksia määrittää mitkä uutiset ovat valheellisia ja mitkä oikeita
7%
Kyllä, sillä sosiaalista mediaa ylläpitävät yritykset ovat poliittisesti puolueellisia ja niitä täytyy valvoa
3%
Ei, sillä sosiaalista mediaa ylläpitävät yritykset ovat yksityisiä, eikä niiden tulisi olla valtion valvonnassa

Historiallinen Tuki

Tukisuuntaus ajan mittaan jokaiselle 714 Anti-Revisionismi äänestäjän vastaukselle.

Ladataan tietoja...

Ladataan kaaviota... 

Historiallinen Merkitys

Suuntaus siitä, kuinka tärkeä tämä asia on 714 Anti-Revisionismi äänestäjälle.

Ladataan tietoja...

Ladataan kaaviota... 

Muita Suosittuja Vastauksia

Ainutlaatuisia vastauksia Anti-Revisionismi äänestäjiltä, joiden näkemykset ylittivät tarjotut vaihtoehdot.

Uusimmat Uutiset

Pysy ajan tasalla uusimmista "Sosiaalisen median asetus” , joita päivitetään usein.

 @Vot3rVo1ceChloeOhio  lähetetty…23tuntia23H

Trump meeting TikTok CEO as ban deadline looms

US President-elect Donald Trump is meeting the CEO of TikTok as the social media giant fights plans to have it banned in the US.Trump was due to meet Shou Zi Chew at his Mar-a-Lago estate in Florida on Monday, the BBC's US partner CBS News reports, citing sources familiar with the meeting.A law passed earlier this year means TikTok will be banned unless it is sold by its Chinese parent company, ByteDance, before 19 January.The company has made an emergency application to the US Supreme Court to have the ban delayed.The US wants TikTok sold or banned because of alleged links between ByteDance and the Chinese state, links that both TikTok and ByteDance have always denied.The bill introducing the law said it was intended to "protect the national security of the United States from the threat posed by foreign adversary controlled applications".Trump opposes the ban - despite supporting one during his first term - partly on the grounds that it could help Facebook, which he has accused of aiding his 2020 election loss.Trump's second term, however, won't begin until he is inaugurated on 20 January, the day after the deadline set out in the law.In its filing to the Supreme Court, submitted on Monday, TikTok asked for a "modest delay" to the enforcement of the ban to "create breathing room" for a review by the Court and to allow the incoming administration to "evaluate this matter".It described TikTok as "one of the most significant speech platforms" in the US and said the ban would do "immediate irreparable harm" to the company and its users.