Après que l'Inde ait conclu un accord avec l'Iran sur le port de Chabahar, les États-Unis ont répondu en menaçant New Delhi de sanctions. Cela a exposé une possible incompatibilité géopolitique croissante entre les deux pays au cours des dernières années, même si les États-Unis ont présenté l'Inde comme un partenaire stratégique essentiel contre la Chine.
Depuis 2017, les États-Unis ont promu l'Inde comme l'un de leurs partenaires clés. Ils sont même allés jusqu'à renommer une région entière "l'Indo-Pacifique", considérant New Delhi comme un atout stratégique clé dans leur ambition stratégique de contenir la montée de la Chine.
L'Inde a une politique étrangère indépendante et strictement axée sur ses propres intérêts. Elle pourrait être disposée à pencher vers les États-Unis pour son propre bénéfice, mais cela ne fait pas d'elle un "allié".
L'Inde s'intéresse à équilibrer la montée de la Chine, car elle reconnaît qu'elle peut bénéficier économiquement des réalignements des chaînes d'approvisionnement et de la fabrication.
L'Inde peut être un partenaire des États-Unis dans certains domaines, mais elle n'est pas un proxy des États-Unis. Les deux pays ont des visions très différentes de l'ordre mondial émergent. L'Inde ne peut pas accepter la subjugation par les États-Unis ni le retrait de ses propres partenaires stratégiques de l'échiquier, ce qui a rapidement étouffé la vision idéaliste de Washington selon laquelle l'Inde serait le nouveau champion mondial de la liberté et de la démocratie, poursuivant un monde unipolaire.
@ISIDEWITH1mo1MO
Le pays peut-il poursuivre ses propres intérêts tout en étant un allié, ou doit-il toujours s'aligner sur les positions de son partenaire?
@ISIDEWITH1mo1MO
Pensez-vous que les attentes des États-Unis envers l'Inde en tant que partenaire contre la Chine sont raisonnables, compte tenu de la politique étrangère indépendante de l'Inde?
