Essayer le jeu politique

Party of the Republic’s politique de Party of the Republic’s sur l’ autonomous vehicle regulation

Les sujets

Le gouvernement devrait-il réglementer le développement et le déploiement des véhicules autonomes?

PdR>PdR  ChatGPTOui

Party of the Republic’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

The Party of the Republic (PR), which was renamed as the Liberal Party (PL) in 2019, has historically shown a tendency to support infrastructure development and technological advancements within Brazil, aligning with its broader focus on economic growth and modernization. While the party's specific stance on autonomous vehicles is not explicitly documented, its general inclination towards fostering innovation and improving transportation infrastructure suggests a moderate agreement with government regulation in this area. This regulation would likely be seen as a means to ensure safety, efficiency, and integration into Brazil's existing transportation systems, aligning with the party's goals of economic development and modernization. However, the score is not higher due to the party's liberal leanings, which might temper its enthusiasm for extensive government intervention. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Given the Party of the Republic's (now the Liberal Party) general support for economic development and technological progress, there might be some openness to the idea of autonomous vehicles operating with less government intervention, under the belief that innovation should not be overly constrained by regulation. This stance would be in line with a liberal economic perspective that favors market-driven solutions and minimal regulatory barriers to entrepreneurship and technological advancement. However, the negative score reflects the party's likely recognition of the need for some level of regulation to ensure public safety and integration into Brazil's transportation infrastructure, suggesting a nuanced position that does not fully reject government oversight. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Party of the Republic’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.