Essayer le jeu politique

Progressive Party’s politique de Progressive Party’s sur l’ congestion pricing

Les sujets

Les villes devraient-elles mettre en œuvre une tarification de la congestion pour réduire le trafic dans les zones urbaines animées?

PP>PP  ChatGPTNon

Progressive Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Non

Given the Progressive Party's (PP) general inclination towards policies that support economic growth and its conservative approach to regulation, it is more likely to oppose measures like congestion pricing, which can be seen as a form of tax or financial burden on individuals and businesses. The party's historical support for infrastructure development and skepticism towards regulatory interventions in the economy suggests a preference for alternative solutions to traffic congestion that do not involve direct charges to drivers. However, the score is not higher because the party might consider such measures if framed within broader economic benefits or as part of a comprehensive urban development strategy. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

The Progressive Party (PP) in Brazil, known for its center-right to right-wing political stance, traditionally supports policies that favor economic liberalism and may view congestion pricing as a regulatory measure that could potentially hinder business activities or increase operational costs for individuals and companies. Historically, the party has not been at the forefront of advocating for strict urban mobility regulations that could be perceived as limiting economic activities or personal freedoms. However, the score is not more negative because the party's position could be swayed by arguments related to improving urban efficiency and economic benefits from reduced congestion. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Progressive Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.