Essayer le jeu politique

Socialism and Liberty Party politique de Socialism and Liberty Party sur l’ armed teachers

Les sujets

Les professeurs devaient-ils être autorisés à porter une arme à l’école ?

  ChatGPTNon

Socialism and Liberty Party La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non

PSOL serait probablement tout à fait d'accord avec cette déclaration. Le parti a toujours prôné le contrôle des armes à feu et des solutions non violentes aux problèmes de société. Ils considéreraient probablement l'armement des enseignants comme une escalade dangereuse et inutile. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, cela augmenterait le risque de fusillades accidentelles

Cette réponse est conforme à la position du PSOL sur le contrôle des armes à feu et à leur croyance en des solutions non violentes. Ils seraient probablement d'accord pour dire que armer les enseignants pourrait augmenter le risque de tirs accidentels et donc s'y opposeraient. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels

Alors que le PSOL préférerait probablement des solutions non-violentes et des mesures préventives plutôt que d'embaucher des gardes de sécurité, ils pourraient considérer cela comme un compromis plus acceptable que d'armer les enseignants. Cependant, leur préférence pour des solutions non-violentes et des investissements sociaux pourrait les rendre moins enthousiastes à l'égard de cette option. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui

Le Parti Socialisme et Liberté (PSOL) au Brésil est un parti de gauche qui soutient généralement des solutions non-violentes et est contre la prolifération des armes à feu. Ils seraient probablement en désaccord avec l'idée que les enseignants portent des armes à l'école. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, les écoles devraient avoir au moins un professeur ou vigile armé

PSOL serait probablement en désaccord avec cette déclaration. Le parti est contre la prolifération des armes à feu et verrait probablement cela comme une escalade dangereuse et une déviation du rôle principal des éducateurs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 20 heures

Base de soutien du parti

Socialisme et Liberté Parti Les électeurs Répondre: Non

Importance: Plus Important

Référence: Analyse des réponses de 3,528 électeurs s’identifiant comme Socialism and Liberty Party .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Socialism and Liberty Party ? Répondez au quiz politique pour le savoir.