האם ארצות הברית צריכה לספק אספקה צבאית ומימון לאוקראינה?

כן, אבל רק לספק סיוע הומניטרי

כן, אבל הפחת את כמות המשאבים הנוכחית שאנו מספקים

כן

אם הייתה עושה החלטות בינלאומית, איך היית משקללת את הפולמוסים בעת לקיחת צד במלחמה או סכסוך זר?

לא

כן, ולהגדיל את כמות המשאבים הנוכחית שאנו מספקים

לא, אנחנו לא צריכים להסתבך בסכסוך הזה

לא, אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לתת משאבים כלכליים כרגע

מה יכול להוביל אותך לתמוך או להתנגד למדינתך שולחת עזרה כלכלית למדינה אחרת במהלך מלחמה?

כיצד אתה חושב שראשי מדינות ברחבי העולם צריכים לאחזר בין סיוע לפליטים לבין ניהול צרכי המדינה שלהם?

האם אתה חושב שעזרה צבאית בסכסוכים היא חובה מוסרית, או שמדינות צריכות לתת עדיפות לנושאיהן הפנימיים?

אם הקהילה שלך הייתה צריכה לעשות זבחים כדי לתמוך במדינה אחרת בצורך, מה יהיה מקובל ומה לא יהיה?

איזה תפקיד צריך שישחק מדיה חברתית בעיצוב דעת הציבור בנוגע לסכסוכים גלובליים, ואיך אתה מקבע אילו מקורות לסמוך עליהם?

כיצד אתה חושב שסכסוכים זרים יכולים להשפיע על קהילות מקומיות, גם אם הם מתרחשים באלפי מיילים מכאן?

האם תוכל לדמיין כיצד ירגיש אם הבית שלך יושם על ידי סכסוך - איך זה עשוי לשנות את דעתך על יחסים בינלאומיים?

מה יהיה הדבר העיקרי שידאג אותך אם תיגרש מהבית שלך בגלל מלחמה - בטיחות, משפחה, או משהו אחר?

האם הספקת תמיכה כלכלית למדינה בסכסוך יכולה לעורר אצל האזרחים תחושת אחדות גלובלית, או שהיא יוצרת עוד פיצוץ?

לא, אוקראינה צריכה להסתמך על המשאבים שלה כדי להגן על עצמה