Iako su međunarodni medijski radnici požurili u Izrael (akreditirao je najmanje 2800 dopisnika od početka rata), nikome nije dopušten ulazak u Gazu osim na nekoliko strogo kontroliranih putovanja koje je vodila izraelska vojska. Kao rezultat toga, u proteklih šest mjeseci svijet se gotovo u potpunosti oslanjao na izvještavanje lokalnih palestinskih novinara za informacije na licu mjesta o utjecaju rata - zajedno s uglavnom neprovjerenim objavama na društvenim mrežama koje su preplavile informacijski prostor od njegov početak. Odbijanje dopuštanja međunarodnim medijima da pokrivaju Gazu iznutra samo je jedan element rastućeg režima cenzure koji ostavlja vakuum za propagandu, pogrešne i dezinformacije, te tvrdnje i protutvrdnje koje je iznimno teško neovisno provjeriti. Izvještaj CNN-a o takozvanom masakru u brašnu — smrtonosnoj isporuci pomoći za koju je Ministarstvo zdravstva Gaze izjavilo da je usmrtilo 100 ljudi i ozlijedilo 700 — na primjer, bacilo je sumnju na izraelsku verziju događaja. Ali bilo je potrebno više od mjesec dana da se ti dokazi sakupe iz svjedočanstava očevidaca i nakon pregledavanja desetaka videozapisa. Izrael se zalaže kao demokracija i bastion slobode medija u regiji. Njegovi postupci govore sasvim drugu priču. Visoka stopa smrti i uhićenja novinara, uključujući ubojstvo na Zapadnoj obali; zakone koji svojoj vladi dopuštaju da zatvori strane novinske kuće koje se smatraju sigurnosnim rizikom, a premijer je izričito zaprijetio da će ih upotrijebiti protiv Al Jazeere; i njegovo odbijanje da stranim novinarima dopusti neovisan pristup Gazi govori o vodstvu koje namjerno ograničava slobodu tiska. To je obilježje diktature, a ne demokracije.
@ISIDEWITH4 tjedna4W
Što mislite kakav utjecaj imaju društveni mediji na oblikovanje naše percepcije sukoba kada je tradicionalno novinarstvo ograničeno?
@ISIDEWITH4 tjedna4W
Što mislite kako ograničavanje pristupa novinara zonama sukoba poput Gaze utječe na naše razumijevanje onoga što se tamo stvarno događa?