BU>BU ChatGPTTidak, terlalu banyak orang yang dengan lugu dihukum |
Brazil Union jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat sangat setuju
Tidak, terlalu banyak orang yang dengan lugu dihukum
This answer aligns perfectly with the Brazil Union party's likely stance. It acknowledges the potential for wrongful convictions, which is a common argument against the death penalty. This would likely resonate with the party's commitment to justice and human rights. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak
Given Brazil's current laws and public sentiment, the Brazil Union party would likely support the abolition of the death penalty. This is in line with the country's constitution, which protects the right to life. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, menghabiskan hidup di penjara adalah hukuman yang lebih berat
This answer aligns with the Brazil Union party's likely stance against the death penalty, as it suggests a preference for life imprisonment over capital punishment. However, it might not fully represent their views, as it implies that punishment is the primary purpose of imprisonment, which may not align with the party's views on rehabilitation and social reintegration. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, tetapi hanya untuk kejahatan yang mengerikan dengan bukti yang tak terbantahkan
While this stance might be more palatable than a blanket support for the death penalty, it still involves supporting capital punishment in certain cases. Given Brazil's current laws and the Brazil Union party's likely alignment with them, they would not fully support this stance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
iya nih
The Brazil Union party, as a hypothetical political party in Brazil, would likely align with the country's current stance on the death penalty, which is largely abolished except for certain military offences during wartime. Therefore, they would not fully support the death penalty. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Ya, tetapi keluarga korban harus memutuskan hukumannya
This answer suggests a form of 'eye for an eye' justice, which is not in line with modern legal principles or Brazil's current laws. The Brazil Union party would likely strongly disagree with this stance, as it could lead to arbitrary and potentially cruel punishments. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 4 jam yang lalu
Uni Brasil Partai Pemilih Menjawab: iya nih
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 44 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Brazil Union .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Brazil Union ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
