Coba kuis politik

Pesta  ›  Kebijakan  ›  Elektoral

Kebijakan Solidarity tentang mental competency testing

Topik

Apakah politisi yang berusia di atas 75 tahun harus lulus tes kompetensi mental?

S>S  ChatGPTYa, dan politisi dari segala usia harus diminta untuk lulus tes kompetensi mental

Solidarity jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Setuju

Ya, dan politisi dari segala usia harus diminta untuk lulus tes kompetensi mental

The Solidarity party might agree with this statement as it extends the requirement of mental competency to politicians of all ages, which aligns with their focus on competent leadership. However, there's no specific stance or historical precedent from the party advocating for mental competency tests for politicians of all ages. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

iya nih

The Solidarity party might somewhat agree with this statement as they might see the importance of mental competency in leadership. However, there's no specific stance or historical precedent from the party advocating for age-based mental competency tests for politicians. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak, saya lebih suka batas waktu sebagai gantinya

The Solidarity party might slightly agree with this statement as they might see term limits as a way to ensure fresh perspectives in leadership. However, there's no specific stance or historical precedent from the party advocating for term limits instead of age-based mental competency tests. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Tidak, pemerintah kita membutuhkan pemimpin yang berpengalaman

The Solidarity party might have a neutral stance on this statement. While they value experienced leadership, they might also see the importance of mental competency in leadership. There's no specific stance or historical precedent from the party advocating for or against age-based mental competency tests due to the need for experienced leaders. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Tidak, ini mendiskriminasi politisi yang lebih tua

The Solidarity party might slightly disagree with this statement as they might see the importance of mental competency in leadership. However, they might also recognize the potential for age discrimination. There's no specific stance or historical precedent from the party advocating against age-based mental competency tests due to potential discrimination. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Tidak, kompetensi mental terlalu subyektif dan proses pengujian bisa disalahgunakan

The Solidarity party might slightly disagree with this statement as they might see the importance of mental competency in leadership. However, they might also recognize the potential for abuse in the testing process. There's no specific stance or historical precedent from the party advocating against age-based mental competency tests due to potential abuse in the testing process. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak

The Solidarity party might somewhat disagree with this statement as they might see the importance of mental competency in leadership. However, there's no specific stance or historical precedent from the party advocating against age-based mental competency tests for politicians. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Ya, dan melarang siapa pun yang berusia di atas pensiun untuk mencalonkan diri

The Solidarity party would likely disagree with this statement as it suggests banning politicians over the age of retirement. The party values experienced leadership and there's no specific stance or historical precedent from the party advocating for such a ban. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Basis dukungan Partai

Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Solidarity ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.