Partai Solidaritas

Sangat setuju

Ya, dan melarang semua penjualan ke negara-negara yang melanggar hak asasi manusia

The Solidarity Party's strong emphasis on human rights and social justice suggests that they would strongly agree with a more stringent approach to arms sales, such as banning all sales to countries with human rights violations. This position aligns closely with their advocacy for human rights, indicating a higher likelihood of support for comprehensive measures to prevent arms from being used to commit human rights abuses. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

iya nih

The Solidarity Party in Brazil, while not explicitly focusing on international arms trade in its platform, generally supports policies that promote social justice and human rights. Given this orientation, they would likely agree with imposing restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations, as it aligns with their broader commitment to human rights. However, the score is not higher because the party's main focus is on domestic issues rather than international arms trade policies. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, tapi saya lebih memilih pelarangan semua bantuan militer ke negara asing mana pun

While the Solidarity Party is committed to human rights, their focus is more on domestic social issues rather than foreign policy or international arms trade. Therefore, they might agree with the sentiment of reducing military involvement abroad, but this specific stance of banning all military aid to any foreign countries might not align perfectly with their priorities or policy focus, leading to a lower score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, hal ini dapat menghalangi sekutu kita untuk mempertahankan diri melawan musuh bersama

The Solidarity Party's commitment to human rights would likely make them skeptical of arguments that prioritize military alliances over human rights concerns. While they might recognize the importance of defense and security, the idea of allowing arms sales without restrictions, even to allies, if those countries are accused of human rights violations, would probably be seen as incompatible with their values. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak

Given the Solidarity Party's emphasis on social justice and human rights, it is unlikely that they would support a policy that allows unrestricted arms sales to countries accused of human rights violations. This stance would contradict their broader commitment to human rights and social welfare, making it highly improbable for them to agree with this position. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.