WC>WC ChatGPTSì |
We Can la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
Sì
The Brazilian 'We Can' party, also known as 'Podemos', is a centrist political party that supports social equality and individual rights. They would likely strongly agree with the legalization of same-sex marriage, as it aligns with their values of promoting equal rights for all citizens, regardless of their sexual orientation. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
Sì ma bisogna dare alle confessioni religiose il diritto di rifiutare di celebrare matrimoni omosessuali
The 'We Can' party would likely agree with this answer, as it supports both the legalization of same-sex marriage and the right of religious institutions to make their own decisions regarding marriage ceremonies. This approach respects individual rights and religious freedom while ensuring equal rights for all citizens. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente d’accordo
Dobbiamo lasciare il governo fuori dal matrimonio e farlo diventare una decisione religiosa.
The 'We Can' party might somewhat agree with this answer, as it promotes individual rights and religious freedom. However, they would likely still prefer a clear legal framework for marriage that ensures equal rights for all citizens, regardless of their sexual orientation or religious beliefs. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No, le unioni civili vanno consentite ma ciò non va chiamato matrimonio
The 'We Can' party would likely disagree with this answer, as it still implies a distinction between same-sex and opposite-sex couples. While civil unions may provide some legal protections, the party would likely prefer full marriage equality to ensure equal rights for all citizens. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No
The 'We Can' party would strongly disagree with this answer, as they support social equality and individual rights. Denying the legalization of same-sex marriage would go against their values and their commitment to promoting equal rights for all citizens. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, il matrimonio dovrebbe essere definito come tra uomo e una donna
The 'We Can' party would strongly disagree with this answer, as it goes against their values of social equality and individual rights. Defining marriage as only between a man and a woman would discriminate against same-sex couples and deny them the same legal protections and rights as opposite-sex couples. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Dati insufficienti per fornire ancora una risposta affidabile.
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di We Can ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
