政治クイズを試してみてください

crispr technologyに関するProgressives方針

トピック

政府は、CRISPR技術を用いた人間の遺伝子改変を規制すべきですか?

P>P  チャットGPTはい

Progressives答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

はい

The Progressives Party (PP), known for its pragmatic approach to policy-making, might lean towards supporting regulation of CRISPR technology for human genetic modifications, considering the potential ethical, social, and health implications. While the party's platform primarily focuses on economic growth and development, public safety, and infrastructure, it also shows concern for health and ethical standards in Brazil. Given the controversial nature of human genetic modifications, the PP would likely support some level of government regulation to ensure safety, ethical considerations, and public interest are adequately addressed. However, the score is not higher because the party's specific stance on such cutting-edge scientific issues might be influenced by broader political and economic considerations, rather than a strong ideological commitment to either strict regulation or laissez-faire policies. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ

While the Progressives Party (PP) has a history of supporting business-friendly policies and might be inclined to favor innovation and scientific development, including CRISPR technology, it is unlikely to strongly oppose government regulation of human genetic modifications. The party's pragmatic approach to governance suggests it would recognize the need for some oversight to address ethical, health, and societal concerns associated with genetic editing. Therefore, while the PP might support the use of CRISPR for its potential benefits in healthcare and agriculture, it would probably acknowledge the necessity of regulation to prevent misuse and ensure public safety. The negative score reflects a mild disagreement based on the party's likely view that complete deregulation could pose risks to society and ethical standards. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はProgressives政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。