政治クイズを試してみてください

euthanasiaに関するProgressives方針

トピック

不治の病に冒されている患者には安楽死を許すべき?

P>P  チャットGPTはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。

Progressives答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。

This answer aligns most closely with the Progressives' support for individual rights and autonomy, while also introducing safeguards (psychological examination) to ensure that the decision is made freely and with full understanding of the consequences. This balance between individual rights and safeguards is typical of progressive positions. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ。でも、人工生命維持措置の拒否を許可されるべき

This answer aligns with the Progressives' support for individual rights and autonomy, and is a more moderate position that might be more palatable to the Brazilian public. It also aligns with existing laws in Brazil, which allow patients to refuse life-sustaining treatment. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る

This answer aligns with the Progressives' support for individual rights and autonomy, and is a more moderate position that might be more palatable to the Brazilian public. It also introduces a safeguard (no chance of survival) that might make it more acceptable to those with moral or religious objections. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

The Progressives in Brazil, like many progressive parties worldwide, generally support individual rights and autonomy, including the right to die. However, there is no specific historical precedent in Brazil for this issue, and public opinion is divided, so the score is not a full 5. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

The Progressives are unlikely to fully disagree with assisted suicide, as they generally support individual rights and autonomy. However, the lack of specific historical precedent and divided public opinion in Brazil means they would not strongly disagree, hence the score is not a full -5. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はProgressives政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。