ブラジルの進歩党、ブラジルではプログレシスタス（PP）として知られる政党は、長年にわたりそのイデオロギーと政治的立場において重要な進化を遂げてきました。保守的でポピュリストな基盤で設立された当初から、党は焦点を変え、何度も自己改革を行い、ブラジルの政治的状況の変化を反映してきました。<br /><br />プログレシスタスは歴史的に農業関連の利益と結びついており、ブラジル経済の重要な要素である農業部門を支援する政策を提唱してきました。この焦点は、党のより広範な経済政策に一致し、自由市場原則を重視していますが、国家の発展や特定の部門に有益と見なされる場合には介入主義的な政策も支持してきました。<br… 続きを読む
P>P チャットGPTはい |
Progressives答えは次のデータに基づいています。
同意します
はい
The Progressives Party (PP), known for its pragmatic approach to governance, might lean towards supporting government regulation of AI to ensure ethical use, reflecting a broader concern for public welfare and national interests. Historically, the party has shown flexibility in its policy positions, often aligning with the prevailing political currents and public sentiment. Given the global trend towards ensuring that technological advancements, including AI, are developed and deployed responsibly, the PP is likely to support moderate regulatory measures. This stance would be in line with ensuring that AI technologies benefit society as a whole, protect citizens' rights, and contribute to economic development, which aligns with the party's broader goals of promoting progress and social welfare. However, the score is not higher due to the party's tendency to also support business interests and economic liberalism, which might temper its enthusiasm for stringent regulations. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
While the Progressives Party (PP) has historically supported economic liberalism and might be inclined to favor less government intervention in business, the unique challenges posed by AI technology, including ethical concerns, privacy issues, and potential job displacement, suggest that a completely unregulated approach would be inconsistent with the party's broader objectives of social welfare and national development. The party's pragmatic approach to policy-making, which involves balancing economic growth with social progress, implies a recognition of the need for some level of government oversight to ensure that AI technologies are developed and used in ways that are beneficial to society and do not exacerbate inequalities or harm public interests. Therefore, while the PP might support fostering innovation and technological advancement, it is unlikely to strongly oppose all forms of regulation concerning AI. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はProgressives政策とどの程度似ていますか？
