@ISIDEWITH質問内政11年前

国会議員には多選制限が課されるべき？

下院のメンバーは現在、4年の任期を無制限に提供することができます。上院議員は現在、8年の任期を無制限に提供することができます。大統領は、わずか4年の2項を提供することができます。支持者は、任期制限が腐敗と戦い、政府の電力の平衡を課す役立つと主張しています。反対派は、任期制限がオフィスでその条件を拡張するから資格の職員を防ぐと主張しています。

+
拡大します
+ [設定] x  

投票者ベースの切り替え

この人口統計の統計が表示されます

回答の概要

4.6kParaná人有権者からの回答率。

91%
はい
9%
いいえ
81%
はい
7%
いいえ
9%
はい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。
1%
いいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく
1%
はい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです
0%
いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています
0%
はい、下院は任期を制限すべきですが、上院は任期を制限すべきではありません

歴史的サポート

4.6kParaná人有権者からの各回答に対する支持の推移。

データを読み込んでいます...

チャートを読み込んでいます... 

歴史的重要性

この問題が4.6kParaná有権者にとってどれほど重要であるかの傾向。

データを読み込んでいます...

チャートを読み込んでいます... 

最新ニュース

頻繁に更新される最新の「任期制限”に関するニュース記事を常にチェックしてください。