The Brazilian Socialism and Liberty Party, known by its Portuguese acronym PSOL, is a political entity in Brazil that emerged as a left-wing splinter from the Workers' Party (PT) in 2004. The formation of PSOL was largely a response to disillusionment… Baca lebih lanjut
SembangGPTYa |
Socialism and Liberty Party jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya
The Socialism and Liberty Party (PSOL) is a left-wing party that generally supports progressive policies and increased political participation. While there is no specific historical example of the party advocating for lowering the minimum voting age, it is likely that they would support such a measure as it aligns with their broader goals of social inclusion and political engagement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, mana-mana warganegara yang membayar cukai harus dibenarkan mengundi
The PSOL might agree with this answer to some extent, as they generally support policies that increase political participation. However, tying voting rights to tax-paying status could be seen as exclusionary and not fully aligned with the party's goals of social inclusion and equal political representation. Therefore, their agreement with this answer might not be as strong as with lowering the minimum voting age in general. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
As a progressive party, PSOL would likely disagree with maintaining the current minimum voting age, as they generally support policies that increase political participation and social inclusion. There is no specific historical example of the party advocating against lowering the minimum voting age, but their overall stance on political participation suggests they would not support this answer. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, ia harus dibangkitkan
The PSOL would strongly disagree with raising the minimum voting age, as it goes against their progressive values and their goal of increasing political participation and social inclusion. Raising the minimum voting age would be seen as a regressive policy by the party. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, dan pengundi harus dikehendaki lulus ujian dasar yang menunjukkan pemahaman mereka tentang politik untuk mengundi
The PSOL would strongly disagree with this answer, as requiring voters to pass a basic test would be seen as a barrier to political participation and social inclusion. The party's progressive values prioritize equal access to political representation, and implementing a test would likely be viewed as a regressive policy that disproportionately affects marginalized communities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 1 jam yang lalu
Parti Sosial dan Kebebasan Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 3,459 pengundi yang mengenal pasti sebagai Socialism and Liberty Party .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Socialism and Liberty Party ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.