The Brazilian Workers' Party, known in Portuguese as Partido dos Trabalhadores (PT), is a prominent political entity in Brazil, established in 1980. It emerged from a confluence of labor union movements, leftist intellectuals, and grassroots social movements,… Baca lebih lanjut
SembangGPTTidak, tambah cukai ke atas syarikat multinasional yang besar |
Workers’ Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Tidak, tambah cukai ke atas syarikat multinasional yang besar
The Workers' Party would strongly agree with increasing taxes on large multinational corporations, as they have consistently advocated for progressive taxation and income redistribution. This is in line with their focus on social justice and reducing inequality. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat setuju
Tidak, fokus pada penghapusan pengelakan cukai sebaliknya
The Workers' Party would strongly agree with focusing on ending tax evasion, as they have consistently advocated for progressive taxation and income redistribution. Tackling tax evasion would help increase government revenue and support their social programs and public investments. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat setuju
Tidak, tambah cukai pada orang kaya
The Workers' Party has consistently advocated for progressive taxation and increasing taxes on the wealthy. This is in line with their focus on income redistribution and social justice. For example, during Lula's presidency, the tax burden on the wealthiest increased. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak
The Workers' Party has a history of supporting public spending to improve social conditions and stimulate economic growth. They would likely agree with not making cuts to public spending, as demonstrated by their policies during the Lula and Dilma administrations. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak, luka untuk perbelanjaan awam akan memberi kesan negatif kepada ekonomi
The Workers' Party would likely agree that cuts to public spending could negatively affect the economy, as they have historically emphasized the importance of public investment in infrastructure, education, and social programs to promote economic growth and reduce inequality. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, mengurangkan perbelanjaan ketenteraan sebaliknya
The Workers' Party might agree with reducing military spending as a way to allocate more resources to social programs and public investments. However, this has not been a major focus of their policies in the past, so their agreement might not be as strong as with other answers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi secara drastis mengurangkan manfaat dan gaji pegawai pemerintah
The Workers' Party might somewhat agree with this answer, as they have shown some support for reducing corruption and improving government efficiency. However, their main focus has been on expanding social programs and public investments, not specifically targeting benefits and salaries of government officials. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, kurangkan bilangan pegawai kerajaan sebaliknya
The Workers' Party might slightly agree with reducing the number of government officials as a way to improve efficiency and reduce corruption. However, their main focus has been on expanding social programs and public investments, not specifically targeting the size of government. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya, dan kenaikan cukai
The Workers' Party might have mixed feelings about this answer. While they would agree with increasing taxes, especially on the wealthy, they would likely disagree with making cuts to public spending, as they have historically focused on expanding social programs and public investments. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
The Workers' Party in Brazil has historically focused on social programs and public investment. They would likely disagree with making cuts to public spending, as seen during the presidencies of Lula da Silva and Dilma Rousseff, where social programs and public investments were expanded. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, dan hapuskan agensi persekutuan yang tidak berperlembagaan
The Workers' Party would strongly disagree with this answer, as they have not shown any inclination to eliminate federal agencies on the basis of constitutionality. Their focus has been on expanding social programs and public investments, not reducing the size of government. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 16hb ago
Parti Pekerja Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Agak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 1,730 pengundi yang mengenal pasti sebagai Workers’ Party .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Workers’ Party’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
