De Braziliaanse Sociaaldemocratische Partij, bekend in het Portugees als de Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), is een politieke partij in Brazilië die werd opgericht in 1988. Voortkomend uit een splitsing binnen de Braziliaanse Democratische… Lees verder
PdSDB>PdSDB ChatGPTJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Brazilian Social Democracy Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
The PSDB would likely agree with this statement, as it aligns with their belief in the benefits of privatization while acknowledging the need for regulation to prevent corruption and mismanagement, issues that have been prevalent in Brazil. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
The PSDB would likely agree with this statement, as it suggests a balanced approach to privatization that includes eliminating potentially harmful practices like contractual occupancy quotas. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
The Brazilian Social Democracy Party (PSDB) has historically shown a tendency towards privatization and market liberalization. However, the issue of prison privatization is complex and not a central part of their platform, hence the moderate score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Given the PSDB's general support for privatization, they would likely disagree with the outright rejection of private prisons. However, the score is not strongly negative due to the complexity and sensitivity of the issue. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
The PSDB would likely disagree with this statement, as it implies a negative view of privatization, which is generally contrary to the party's economic policies. However, the party may acknowledge the potential for problems in the private prison system, hence the score is not strongly negative. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 dagen geleden
Braziliaanse Sociaaldemocratische Partij kiezers Antwoord: Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 687 stemmers die zich identificeren als Brazilian Social Democracy Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Brazilian Social Democracy Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
