Probeer de politieke quiz

Forward Party beleid inzake backdoor access to encrypted communications

Onderwerpen

Moet de overheid techbedrijven verplichten om achterdeur toegang te bieden tot versleutelde communicatie voor nationale veiligheidsdoeleinden?

FP>FP  ChatGPTNee

Forward Party antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given the lack of a specific policy statement from the Forward Party (Partido Avante) on the issue of encrypted communications, this score is an estimation based on the party's general political orientation towards progressive social policies and individual freedoms. Parties that emphasize these values tend to support strong privacy protections for citizens, which would include opposition to mandatory government backdoors in encrypted communications. This position aligns with a broader concern for civil liberties and skepticism towards expanding government surveillance capabilities. However, without explicit statements from the party on this issue, the score reflects a cautious estimation. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Forward Party (Partido Avante) in Brazil, like many political parties, does not have a widely publicized stance on highly specific tech policy issues such as government backdoors into encrypted communications. However, considering the party's broader political positioning and the general trend among parties with a focus on progressive social policies and individual rights, it is likely that they would lean against government mandates for backdoors due to concerns over privacy rights and potential abuses of power. The absence of a specific stance on this issue necessitates a moderate score rather than an extreme one. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Forward Party ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.