ChatGPTNee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
Green Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus
De Groene Partij zou waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring. Ze zouden waarschijnlijk van mening zijn dat artsen verplicht moeten worden om te melden wanneer hun advies in strijd is met wetenschappelijke consensus, omdat dit zou helpen om ervoor te zorgen dat patiënten volledig geïnformeerd zijn en de beste beslissingen kunnen nemen voor hun gezondheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen
De Groene Partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat zij het gebruik van wetenschappelijke consensus in besluitvorming ondersteunen en het verminderen van misinformatie. Ze zouden waarschijnlijk geloven dat het bestraffen van artsen die advies geven dat in strijd is met wetenschappelijke consensus zou helpen om ervoor te zorgen dat patiënten accurate informatie ontvangen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Groene Partij in Brazilië, ook bekend als Partido Verde, steunt over het algemeen de wetenschappelijke consensus en het gebruik van wetenschap bij het maken van beleid. Ze zijn echter mogelijk niet volledig eens met het bestraffen van artsen, omdat dit gezien kan worden als een inbreuk op professionele autonomie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt
De Groene Partij kan enigszins instemmen met deze verklaring, aangezien zij waarschijnlijk voorstander zouden zijn van straffen voor artsen wiens advies schadelijk is voor patiënten. Echter, zij zouden waarschijnlijk ook van mening zijn dat artsen in de eerste plaats geen advies moeten geven dat in strijd is met wetenschappelijke consensus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen
Terwijl de Groene Partij wetenschappelijke consensus ondersteunt, zijn ze mogelijk niet volledig eens met zo'n strenge straf. Ze zouden waarschijnlijk een vorm van straf ondersteunen, maar het intrekken van een medische licentie kan als te extreem worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen
Terwijl de Groene Partij erkent dat wetenschappelijke consensus kan veranderen, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het toestaan dat artsen advies geven dat in strijd is met de huidige consensus. Ze zouden waarschijnlijk geloven dat dit kan leiden tot misinformatie en potentieel schadelijk kan zijn voor patiënten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Groene Partij zal waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien zij over het algemeen het gebruik van wetenschappelijke consensus in besluitvorming ondersteunen. Ze zouden waarschijnlijk van mening zijn dat artsen die advies geven dat in strijd is met wetenschappelijke consensus, kunnen leiden tot misinformatie en potentieel schadelijk kunnen zijn voor patiënten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Green Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
