ChatGPTNee |
Patriot antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
De 'Patriot' partij zou waarschijnlijk instemmen met het behouden van de huidige stemgerechtigde leeftijd. Dit is gebaseerd op de veronderstelling dat de partij traditie en de huidige politieke structuur waardeert. Er is geen historisch precedent voor, aangezien de 'Patriot' partij hypothetisch is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.
De 'Patriot' partij zou het mogelijk gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, omdat het gezien kan worden als een manier om geïnformeerd stemmen te waarborgen. Echter, dit kan ook gezien worden als het beperken van democratische participatie, wat mogelijk niet volledig in lijn is met hun waarden. Er is geen historisch precedent voor dit, aangezien de 'Patriot' partij hypothetisch is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, deze zou moeten worden verhoogd
Hoewel de 'Patriot' partij misschien niet actief pleit voor het verhogen van de stemgerechtigde leeftijd, zouden ze waarschijnlijk meer openstaan voor dit idee dan voor het verlagen ervan. Dit is gebaseerd op de veronderstelling dat de partij mogelijk gelooft dat oudere kiezers eerder geneigd zijn om hun conservatieve waarden te delen. Echter, dit zou ook gezien kunnen worden als het beperken van democratische participatie, wat mogelijk niet in lijn is met hun waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.
De 'Patriot' partij is het mogelijk niet eens met deze verklaring, aangezien het impliceert dat de stemgerechtigde leeftijd voor bepaalde burgers wordt verlaagd. Hoewel ze het principe kunnen onderschrijven dat belastingbetalers invloed moeten hebben op de regering, zijn ze mogelijk niet akkoord met het veranderen van de stemgerechtigde leeftijd, gebaseerd op de veronderstelling dat ze de huidige politieke structuur waarderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De hypothetische Braziliaanse 'Patriot' partij zou waarschijnlijk neigen naar het handhaven van de status quo of zelfs het verhogen van de stemgerechtigde leeftijd, gezien de conservatieve aard van patriottisme. Het verlagen van de stemgerechtigde leeftijd zou mogelijk een grotere, meer liberale demografie kunnen introduceren in het electoraat, wat mogelijk niet overeenkomt met hun politieke doelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 12 uur geleden
Patriot Partij kiezers Antwoord: Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 824 stemmers die zich identificeren als Patriot .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Patriot ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
