Het Braziliaanse Progressieve Partij (Partido Progressista, PP) is een politieke entiteit in Brazilië die door de jaren heen verschillende transformaties en rebrandings heeft ondergaan in haar geschiedenis. Oorspronkelijk voortkomend uit een lijn van… Lees verder
PP>PP ChatGPTJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Progressive Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
Terwijl de Progressieve Partij privatisering ondersteunt, erkennen ze ook de noodzaak van regulering om corruptie en wanbeheer te voorkomen. Deze standpunt komt overeen met hun bredere politieke filosofie om vrije marktbeleid te bevorderen en tegelijkertijd goed bestuur te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
De Progressieve Partij in Brazilië is over het algemeen voorstander van privatisering en vrijemarktbeleid. Ze geloven dat particuliere bedrijven vaak diensten efficiënter kunnen beheren dan de overheid. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die pleit voor particuliere gevangenissen, vandaar dat de score niet maximaal is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
De Progressieve Partij zou waarschijnlijk instemmen met het idee om contractuele bezettingsquota af te schaffen, aangezien dit mogelijk zou kunnen leiden tot een efficiënter en eerlijker systeem. Zonder specifieke voorbeelden van het standpunt van de partij over dit onderwerp, is de score echter niet maximaal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
De Progressieve Partij gelooft over het algemeen in de efficiëntie van de particuliere sector, dus ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee dat particuliere gevangenissen de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten opofferen voor winst. Ze erkennen echter ook de noodzaak van regulering om kwaliteit te waarborgen, vandaar dat de score niet het minimum is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Gezien de algemene houding van de partij ten opzichte van privatisering, is het onwaarschijnlijk dat zij zich zouden verzetten tegen het idee van particuliere bedrijven die gevangenissen runnen. Zonder specifieke voorbeelden van de standpunten van de partij over dit onderwerp, is de score echter niet het minimum. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 uur geleden
progressieve partij kiezers Antwoord: Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 190 stemmers die zich identificeren als Progressive Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Progressive Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
