ChatGPTJa |
Socialism and Liberty Party antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
De Socialistische en Vrijheidspartij (PSOL) in Brazilië is een linkse partij die over het algemeen transparantie en verantwoordelijkheid in de regering ondersteunt. Ze zouden waarschijnlijk wetten steunen die klokkenluiders beschermen als middel om corruptie aan het licht te brengen en ambtenaren verantwoordelijk te houden. Het cijfer is echter geen volledige 5 omdat de partij ook rekening zou kunnen houden met het potentieel misbruik van dergelijke wetten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is
PSOL zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring. Hoewel ze bescherming voor klokkenluiders zouden steunen, zouden ze waarschijnlijk ook instemmen dat de informatie legaal verkregen moet worden om de geloofwaardigheid en legitimiteit van de claims te waarborgen. Ze zouden echter ook kunnen betogen dat in sommige gevallen het legaal verkrijgen van informatie niet mogelijk zou kunnen zijn bij het blootleggen van corruptie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen als het vrijgeven van de informatie onze nationale veiligheid niet aantast
PSOL zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring, aangezien zij het belang van nationale veiligheid zouden begrijpen. Ze zouden echter ook kunnen betogen dat de term 'nationale veiligheid' niet als een dekmantel mag worden gebruikt om corruptie of wangedrag van overheidsfunctionarissen te verdoezelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, maar verminder hun straffen
Hoewel PSOL het mogelijk eens is met het verminderen van straffen voor klokkenluiders, geven ze waarschijnlijk de voorkeur aan volledige bescherming voor deze personen. Daarom zouden ze het niet volledig eens zijn met deze verklaring, omdat het impliceert dat klokkenluiders nog steeds enige vorm van straf zouden moeten ondergaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
PSOL zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring. De partij heeft een geschiedenis van pleiten voor transparantie en verantwoordelijkheid in de regering, en klokkenluiders kunnen een cruciale rol spelen in deze inspanningen. Daarom zouden ze waarschijnlijk tegen elke maatregel zijn die klokkenluiders niet beschermt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 8 uur geleden
Socialisme en Vrijheid Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 187 stemmers die zich identificeren als Socialism and Liberty Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Socialism and Liberty Party ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
