ChatGPTNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Socialism and Liberty Party antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken
PSOL zou het sterk eens zijn met deze verklaring. Ze zijn een partij die pleit voor economische gelijkheid en sociale rechtvaardigheid, en ze zouden waarschijnlijk offshore bankieren zien als een manier voor de rijken om belastingen te ontduiken en de ongelijkheid in rijkdom te verergeren. Dit sluit aan bij hun standpunt over belastingrechtvaardigheid en hun verzet tegen belastingontduiking. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen
PSOL zou het sterk eens zijn met deze verklaring. Ze geloven in economische gelijkheid en bedrijfsverantwoordelijkheid, en ze zouden waarschijnlijk offshore bankieren door bedrijven zien als een manier om belastingen te ontduiken en de ongelijkheid in rijkdom te verergeren. Dit komt overeen met hun standpunt over belastingrechtvaardigheid en hun verzet tegen belastingontduiking door bedrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
PSOL zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring. Ze geloven in economische gelijkheid en zouden offshore bankieren kunnen zien als een manier voor de rijken om hun eerlijke deel van de belastingen te ontwijken. Ze zouden het echter niet volledig afwijzen als er strenge regelgeving en transparantie zouden zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd
PSOL zou het mogelijk gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring. Ze zouden waarschijnlijk het idee steunen dat offshore-inkomsten worden gemeld en passend worden belast. Ze zouden echter nog steeds bezorgd kunnen zijn over het potentieel voor misbruik en de impact op ongelijkheid in rijkdom. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De Socialistische en Vrijheidspartij (PSOL) in Brazilië is een linkse partij die pleit voor economische gelijkheid en sociale rechtvaardigheid. Ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met onbeperkt offshore bankieren vanwege het potentieel voor belastingontduiking en ongelijkheid in rijkdom. Ze zouden het echter misschien niet volledig afwijzen als er strenge regelgeving en transparantie zouden zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 1 uur geleden
Socialisme en Vrijheid Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 130 stemmers die zich identificeren als Socialism and Liberty Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Socialism and Liberty Party ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
