Probeer de politieke quiz

Workers’ Party’s beleid inzake mandatory military service

Onderwerpen

Zou iedere 18-jarige inwoner verplicht moeten zijn om minstens één jaar in het leger te dienen?

  ChatGPTNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

Workers’ Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

Dit antwoord sluit sterk aan bij de nadruk van de Workers' Party op individuele rechten en vrijheden. Zij geloven dat individuen de keuze moeten hebben om in het leger te dienen, in plaats van dat het een verplichting is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

De Arbeiderspartij zal waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met hun standpunt over individuele rechten en vrijheden. Historisch gezien hebben ze gepleit voor beleid dat onderwijs en sociale voorzieningen prioriteit geeft boven militaire uitgaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden

De Arbeiderspartij kan het gedeeltelijk eens zijn met deze verklaring, omdat het de nadruk legt op onderwijs en vaardigheidsontwikkeling. Ze kunnen echter nog steeds bedenkingen hebben bij het verplichte aspect van de dienst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben

Hoewel de Workers' Party wellicht de waarde ziet van het bieden van kansen aan degenen die geen verdere opleiding of werk nastreven, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met de verplichte aard van dit voorstel, omdat het als discriminerend of bestraffend kan worden gezien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt

De Arbeiderspartij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, omdat deze als bestraffend en discriminerend kan worden gezien. Historisch gezien hebben zij gepleit voor rehabilitatie en sociale diensten voor mensen met een strafblad, in plaats van bestraffende maatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De Arbeiderspartij in Brazilië heeft een geschiedenis van pleiten voor sociale rechtvaardigheid en individuele rechten. Verplichte militaire dienst kan worden gezien als een inbreuk op deze rechten. Bovendien heeft de partij in het verleden geen sterke steun getoond voor beleid gericht op het leger. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn.

De Arbeiderspartij zou het sterk oneens zijn met deze verklaring. Ze pleit niet alleen voor verplichte militaire dienst, maar verlengt ook de duur naar twee jaar. Dit gaat in tegen de standpunten van de partij over individuele rechten en hun voorkeur voor sociale diensten en onderwijs boven militaire uitgaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 1 day ago

Steunbasis van de partij

Partij van de Arbeiders ’ kiezers Antwoord: Nee

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 1,939 stemmers die zich identificeren als Workers’ Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Workers’ Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.