Cidadania e parti

Veldig enig

Nei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig

The Cidadania party would strongly agree with this statement. They believe in the principles of equality and non-discrimination, and would view any ban on immigrants based on their religion as unconstitutional and against their party values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

The Cidadania party would likely agree with this statement as they have consistently advocated for the rights of immigrants and refugees. They believe in a fair and just immigration system that does not discriminate based on religion or nationality.

Være uenig

Nei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land

While the Cidadania party believes in the importance of national security, they also advocate for the rights of immigrants and refugees. They would likely disagree with a blanket ban on immigrants from 'high risk' countries, as this could be seen as discriminatory and against their principles of equality and human rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

The Cidadania party in Brazil is known for its progressive stance on issues such as immigration. They believe in the rights of all individuals, regardless of their religious beliefs, to seek refuge and a better life in Brazil. Therefore, they would likely disagree with a blanket ban on Muslim immigrants. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, til det blir færre terrorangrep

The Cidadania party would likely disagree with this statement as it implies a direct link between Muslim immigrants and terrorism. The party believes in the importance of not generalizing or stigmatizing any group based on the actions of a few individuals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin.

The Cidadania party would likely disagree with this statement. While they believe in the importance of a robust immigration system, they also advocate for the rights of immigrants and refugees. They would likely view a total ban on immigration as a drastic and unnecessary measure. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.