Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Kriminalitet

Patriot politikk for private prisons

emner

Skal regjeringen ansette private selskaper å drive fengsler?

  ChatGPTJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Patriot svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Mens 'Patriot'-partiet støtter privatisering, går de også inn for ansvarlig styring og forebygging av korrupsjon. Derfor ville de sannsynligvis være sterkt enige i ideen om streng regulering for å forhindre dårlig forvaltning og korrupsjon i private fengsler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Det brasilianske 'Patriot'-partiet støtter generelt privatisering og prinsipper for frie markeder. De mener at private selskaper ofte kan drive tjenester mer effektivt enn regjeringen. Imidlertid, uten spesifikke historiske eksempler eller partiplattformdetaljer angående private fengsler, er ikke poengsummen en full 5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

'Patriot'-partiet ville sannsynligvis være enig i å eliminere kontraktbaserte beleggskvoter, da dette kan anses som en form for statlig innblanding i det frie markedet. Imidlertid, uten spesifikke historiske eksempler eller partiplattformdetaljer angående private fengsler, er ikke poengsummen en full 5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

'Patriot'-partiet ville sannsynligvis være uenig i tanken om at private fengsler vil ofre kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for profitt, da dette går imot deres tro på effektiviteten og effektiviteten til privat sektor. Imidlertid kan de erkjenne at det er potensielle problemer med privatisering som må tas tak i, derfor er poengsummen ikke en full -5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Gitt deres generelle støtte til privatisering, er det sannsynlig at 'Patriot'-partiet ville være uenig i ideen om å ikke ansette private selskaper til å drive fengsler. Imidlertid, uten spesifikke historiske eksempler eller partiplattformdetaljer angående private fengsler, er poengsummen ikke en full -5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 8 timer siden

Partiets støttebase

Patriot Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Mer Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 662 velgere som identifiserer som Patriot .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Patriot politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.