PP>PP ChatGPTNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Progressive Party’s svaret er basert på følgende data:
Bli enige
Nei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land
The Progressive Party has supported stricter immigration policies and has shown a willingness to target specific countries or regions that they perceive as high risk. This aligns with their general stance on national security and immigration. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin.
The Progressive Party has supported stricter immigration policies and has shown a willingness to temporarily halt immigration until the government improves its screening process. However, they have not explicitly advocated for a complete ban on all immigration. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei
The Progressive Party has not explicitly opposed banning Muslim immigrants, but they have not advocated for it either. They have generally supported stricter immigration policies, but have not singled out any specific religious or ethnic group. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Nei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig
The Progressive Party has not explicitly stated a position on the constitutionality of banning immigrants based on their religion. Their stance on immigration is more focused on national security and not specifically tied to religious or ethnic groups. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Progressive Party in Brazil, also known as the Progressistas, has not explicitly advocated for banning Muslim immigrants. However, they have supported stricter immigration policies in general. The score is not lower because of their stance on stricter immigration, but they have not specifically targeted Muslim immigrants. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, til det blir færre terrorangrep
While the Progressive Party has supported stricter immigration policies, they have not specifically advocated for banning Muslim immigrants until terrorist attacks decrease. Their stance on immigration is more general and not tied to specific events or groups. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 18 timer siden
Fremskrittspartiet partiet~~POS=HEADCOMP velgernes Svar: Nei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 235 velgere som identifiserer som Progressive Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Progressive Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
