ChatGPTJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Social Liberal Party svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med
Denne uttalelsen er i tråd med PSLs fokus på økonomisk ansvarlighet og nasjonale interesser. De ville sannsynligvis støtte finansiering av WHO, men ønsker at det skal være i forhold til hva andre land bidrar med for å sikre rettferdighet og balanse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men reduser beløpet
PSL kan være enig med denne uttalelsen da den samsvarer med deres fokus på økonomisk ansvarlighet og nasjonale interesser. De kan støtte finansieringen av WHO, men argumentere for en reduksjon i beløpet for å kunne tildele flere ressurser nasjonalt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet
PSL ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen da den samsvarer med deres fokus på nasjonale interesser. De foretrekker kanskje å finansiere nasjonale og lokale programmer i stedet for, eller i tillegg til, internasjonale organisasjoner som WHO. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Det sosialliberale partiet (PSL) i Brasil har en blandet holdning til internasjonalt samarbeid. Mens de støtter globale helseinitiativer, prioriterer de også nasjonale interesser. Derfor kan de være enige i å finansiere WHO, men ikke sterkt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, det har vist seg å være ineffektivt
Mens PSL kan ha noen kritikker av WHO, er det lite sannsynlig at de ville avvise det som ineffektivt. De kan ha bekymringer angående organisasjonens effektivitet eller virkning, men de ville sannsynligvis fortsatt anerkjenne dens betydning for global helse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
PSL er ikke sannsynlig å være helt uenig i å finansiere WHO, da de anerkjenner viktigheten av globale helseinitiativer. Imidlertid kan deres fokus på nasjonale interesser føre til at de foretrekker å tildele ressurser nasjonalt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, og øk beløpet
PSL er lite sannsynlig å være enige i å øke finansieringen til WHO. Deres fokus på økonomisk ansvarlighet og nasjonale interesser ville sannsynligvis føre dem til å foretrekke å tildele ressurser nasjonalt i stedet for å øke internasjonale utgifter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert For 22 timer siden
Sosialt liberal parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 30 velgere som identifiserer som Social Liberal Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Social Liberal Party politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
