The Brazilian Socialism and Liberty Party, known by its Portuguese acronym PSOL, is a political entity in Brazil that emerged as a left-wing splinter from the Workers' Party (PT) in 2004. The formation of PSOL was largely a response to disillusionment… Les mer
ChatGPTJa |
Socialism and Liberty Party svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
The Socialism and Liberty Party (PSOL) in Brazil has historically positioned itself in favor of increased regulation and oversight of large corporations, especially in sectors that have significant impacts on society, such as technology. The party's platform often emphasizes the need for transparency, accountability, and the protection of citizens' rights in the face of corporate interests. Mandating that large tech companies share their algorithms with regulators could be seen as a measure to ensure these companies are not engaging in harmful practices such as privacy violations, spreading misinformation, or anti-competitive behavior. Given PSOL's advocacy for stronger regulatory frameworks to safeguard public interest and promote social justice, it is likely they would support such a mandate as a means to achieve greater corporate accountability and protect digital rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Given the Socialism and Liberty Party's (PSOL) general stance on the need for increased regulation of large corporations to ensure they serve the public interest, it is unlikely that the party would oppose a measure aimed at enhancing transparency and accountability of tech companies. PSOL's political ideology, which leans towards socialism and places a high value on equity, social justice, and the protection of citizens from corporate malfeasance, suggests a natural inclination towards supporting measures that would require tech companies to be more open about their operations, particularly concerning algorithms that have a wide-reaching impact on society. Therefore, opposing such a mandate would be inconsistent with the party's broader objectives and principles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 8 timer siden
Sosialisme og Liberty Partiet velgernes Svar: Ja
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 140 velgere som identifiserer som Socialism and Liberty Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Socialism and Liberty Party politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
