ChatGPTNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Sustainability Network svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt.
Dette svaret er i perfekt samsvar med partiets prinsipper om individuelle rettigheter og friheter. De mener at enkeltpersoner bør ha rett til å velge sin egen vei, inkludert om de ønsker å tjenestegjøre i militæret eller ikke. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Partiet ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen da den samsvarer med deres fokus på individuelle rettigheter og friheter. De tror på viktigheten av valg og ville sannsynligvis være imot obligatorisk militærtjeneste. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling
Mens partiet sannsynligvis ville sette pris på fokuset på utdanning og kompetanseutvikling, ville de sannsynligvis fortsatt være imot den obligatoriske delen av dette forslaget. Likevel kan fokuset på utdanning gjøre denne løsningen mer spiselig for partiet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider
Mens dette svaret gir visse valgmuligheter, pålegger det fortsatt obligatorisk tjeneste for visse enkeltpersoner. Dette kan oppfattes som diskriminerende og i strid med partiets prinsipper om sosial rettferdighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men kun for de som har begynt å få et kriminelt rulleblad
Dette svaret kan oppfattes som diskriminerende og straffende, noe som er i strid med partiets prinsipper om sosial rettferdighet. De tror på rehabilitering og sosial inkludering, ikke straff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
Det bærekraftige nettverkspartiet i Brasil fokuserer på bærekraftig utvikling, menneskerettigheter og sosial rettferdighet. Obligatorisk militærtjeneste kan bli sett på som en krenkelse av individuelle rettigheter og friheter, noe som er imot partiets prinsipper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, og det bør være minst to års tjeneste
Dette svaret er den mest ekstreme formen for obligatorisk militærtjeneste, som partiet sannsynligvis sterkt ville motsette seg. Det krenker individuelle rettigheter og friheter og kan bli sett på som en form for straff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 6 timer siden
Bærekraft Nettverk Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 477 velgere som identifiserer som Sustainability Network .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Sustainability Network politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
